Précurseur Charles Hudson veut être prudent mais pas trop prudent. Le capital-risqueur était à une conférence sur l’IA le mois dernier, mais il n’a pas encore fait de nouvel investissement dans l’IA pendant le cycle de battage médiatique actuel.
Il est l’un des nombreux investisseurs qui ont déjà vu un point d’inflexion prendre le contrôle d’un secteur, apportant des cargaisons de capitaux, de nouveaux fondateurs et, parfois, des accords rapides et axés sur le FOMO. Historiquement, Hudson n’a pas dérangé de s’asseoir. « Avec la crypto, par exemple, j’étais OK étant à presque zéro », a-t-il déclaré. « Je ne pense pas que je sois d’accord avec zéro comme réponse pour l’IA. La question est où et comment.
Bien que les sociétés « ChatGPT pour X » soient certainement intéressantes, Hudson dit qu’il les ignore pour l’instant, car ce ne sont que des sociétés « wrapper » qui assemblent différentes sociétés préexistantes. « Je pourrais le regretter, mais je pense que je dirais simplement que mon imagination n’a pas fourni la réponse. » Il a déclaré qu’un fondateur lui avait récemment présenté un produit passionnant, mais lorsqu’on lui a demandé combien de temps il faudrait à quelqu’un d’autre pour construire le même outil, l’entrepreneur a répondu « deux semaines ».
L’intérêt d’Hudson pour la cryptographie reflète ce qui se passe à l’intérieur de chaque entreprise généraliste en ce moment : les VC soutiennent-ils de nouvelles startups nettes, ou laissent-ils leurs portefeuilles existants les conduire à l’IA, soit par des pivots apparemment magiques, soit via un amour partagé et une validation pour le vol bas Des entreprises d’IA dans l’espace ?
Par exemple, Jason Lemkin dit qu’il n’a pas encore investi dans une start-up purement IA. « Je ne suis pas sûr qu’il y ait une ruée, mais je peux me tromper », a-t-il déclaré. La plupart des sociétés du portefeuille de l’investisseur ajoutent une composante IA à leurs activités. Ensuite, il y a Cathy Gao de Sapphire, qui investit dans des startups en phase avancée, ce qui lui permet de prendre le temps de prendre ses décisions d’investissement. Lors d’une récente conversation, elle a décrit la « course aux armements » entre les grandes entreprises lançant des produits massifs et les startups intégrant l’IA pour se différencier.