Le paysage des médias d’information a connu un bouleversement majeur en avril lorsqu’il a été annoncé que Tucker Carlson était renvoyé de Fox News après près de 14 ans avec le réseau. Après l’annonce de la nouvelle, des spéculations ont rapidement commencé à surgir quant à la raison de la décision du conglomérat et à ce que l’expert politique lui-même pourrait faire ensuite. En ce qui concerne ce dernier, nous savons maintenant avec certitude que Carlson prévoit un nouveau spectacle, celui qui le verra s’éloigner de la Programme télé 2023 et sur Twitter. Des plans semblent être en cours pour la nouvelle production mais, en attendant, son équipe juridique accuse Fox de fraude.
Son équipe juridique aurait envoyé une lettre au conglomérat de presse avant que la personnalité médiatique de 53 ans n’annonce sa prochaine émission, selon Axios. Le conflit tourne spécifiquement autour du contrat de Tucker Carlson avec la société, auquel il serait toujours tenu. Cet accord, qui court jusqu’en janvier 2025, comprend une clause de non-concurrence qui l’empêcherait de commencer un autre concert. Dans le cadre de l’accord, Carlson continuera également à être payé par ses anciens employeurs.
Cependant, des rapports indiquent que le Renard et amis alun est frustré par cet arrangement. Dans la lettre envoyée aux gros bonnets du réseau, l’avocat Bryan Freedman affirme qu’ils ont renié les promesses faites à son client et l’ont fait « intentionnellement et avec un mépris téméraire pour la vérité ». Sur ce, l’avocat estime que cette situation constitue une fraude. Les personnes nommées dans le document comprennent les chefs d’entreprise Rupert Murdoch, Viet Dinh et Irena Briganti, d’autres étant indirectement référencés. Freedman affirme en outre que la clause de non-concurrence du brandon conservateur n’est plus valable. Il convient de noter que la nouvelle émission Twitter violerait théoriquement ledit contrat.
Bien que la société n’ait pas fourni de raison formelle pour le licenciement de Tucker Carlson, des sources ont fourni des détails présumés à ce sujet. Certains prétendent que sa couverture de l’insurrection du Capitole américain du 6 janvier a été prise en compte. Plus récemment, son licenciement a été attribué à des fuites de DM qui appartiendraient prétendument à Carlson. Les messages véhiculent des sentiments qui critiquent apparemment son ancien réseau et véhiculent des opinions racistes. Sur cette note, via la lettre, Bryan Freedman dit également que Fox n’a pas tenu compte d’un accord de ne divulguer aucune des communications personnelles de Carlson.
L’avocat affirme en outre que la société a promis de ne pas régler son cas avec Dominion Voting Systems d’une manière qui insinue qu’il y a eu un « acte répréhensible » sur le Appel quotidien partie de l’alun. Un porte-parole de Fox News a depuis nié avoir été relâché à cause de l’affaire, qualifiant cette hypothèse de « catégoriquement fausse ».
Quand Tucker Carlson a rompu son silence après son licenciement, il a noté des débats télévisés «incroyablement stupides» tout en implorant également ses fans de «sortir du bruit». Selon certaines rumeurs, il aurait reçu un certain nombre d’offres avant de décider de lancer sa nouvelle émission. Au début, on a dit que Newsmax voulait offrir lui beaucoup d’argent pour ses services. Carlson a finalement confirmé sa nouvelle émission via un message partagé cette semaine, que vous pouvez voir ci-dessous :
Nous sommes de retour. pic.twitter.com/sG5t9gr60O9 mai 2023
Fox News, quant à lui, semble être traiter les problèmes de notation à la suite de l’éviction très médiatisée. Il semble cependant y avoir une doublure argentée, car la décision est apparemment aider financièrement le réseau. Maintenant que son ancien expert polarisant n’est plus dans son créneau aux heures de grande écoute, un certain nombre de grandes entreprises cherchent à nouveau à faire de la publicité pendant cette période de programmation.
Bien sûr, nous devrons encore voir comment les choses évoluent en ce qui concerne la situation juridique de l’entreprise avec Tucker Carlson. Bryan Freedman et co. semblent avoir l’impression d’avoir un dossier solide. Quelle que soit la façon dont les choses se déroulent, cela aidera probablement à déterminer l’avenir du nouveau concert Twitter de Carlson.