Sundar Pichai est le PDG de Google et Alphabet. Nous avons parlé le lendemain de Google I/O, la grande conférence des développeurs de l’entreprise, où Sundar a introduit de nouvelles fonctionnalités d’IA générative dans pratiquement tous les produits de l’entreprise.
C’est un moment important pour Google, qui a inventé une grande partie de la technologie de base derrière le moment actuel de l’IA. La société est très rapide pour souligner que le « T » dans ChatGPT signifie transformateur, la grande technologie de modèle de langage inventée pour la première fois chez Google, mais OpenAI et d’autres ont été les premiers à commercialiser des produits d’IA générative, et OpenAI s’est associé à Microsoft sur une nouvelle version de Bing qui semble être le premier véritable concurrent de Google Search depuis longtemps. Je voulais savoir ce que Sundar pense de ce moment, et en particulier, ce qu’il pense de l’avenir du Search, qui est le cœur de métier de Google.
La recherche sur le Web en ce moment peut être assez hasardeuse, n’est-ce pas ? Il existe de nombreuses formes de contenu étranges, et la recherche basée sur l’IA pourrait simplement répondre aux questions de manière plus naturelle, mais cela signifie refaire le Web et vraiment refaire Google.
Sundar le fait déjà. Il vient de réorganiser les équipes d’intelligence artificielle de Google et d’Alphabet, en déplaçant une société appelée DeepMind au sein de Google et en la fusionnant avec le groupe Google Brain AI pour former une nouvelle unité appelée Google DeepMind. Vous savez tous que je ne peux pas résister à une question d’organigramme, alors nous avons expliqué pourquoi il avait pris cette décision et comment il l’avait exécutée.
Nous avons également parlé de la vision de Sundar pour Google, de la direction qu’il souhaite prendre et de ce qui motive son ambition d’emmener l’entreprise vers l’avenir.
Il s’agit d’un épisode bourré. Sundar et moi avons beaucoup parlé, et je n’ai même pas eu accès aux plans de métadonnées d’IA de Google ou à ce qui se passe avec RCS et Android. La prochaine fois peut-être.
D’accord, Sundar Pichai, PDG d’Alphabet et de Google. Nous y voilà.
L’interview est extraite ci-dessous. Une transcription complète sera bientôt disponible.
Il y a quelques mois, j’étais donc au lancement de Bing, propulsé par ChatGPT. J’y ai vu Satya Nadella. Et je suis sûr que tu le sais, mais il a dit, « J’ai beaucoup de respect pour Sundar et son équipe, mais je veux que Google danse. » Et puis il a dit: « Je veux que les gens sachent que Microsoft les a fait danser. » Un, je veux juste savoir ce que tu as ressenti quand tu l’as entendu dire ça. Et deux, pensez-vous que vous avez dansé? Est-ce que tu danses ?
Écoutez, j’ai dit que j’avais beaucoup de respect pour Satya, ainsi que pour l’équipe, et je pense qu’il a dit cela en partie pour que vous me posiez cette question.
Je suis sûr que c’est arrivé.
« Il est important dans ces moments de séparer le signal du bruit. »
Pour moi, je vais peut-être le dire de cette façon. Nous avons commencé à travailler sur cette nouvelle expérience générative de recherche l’année dernière. Pour moi, il est important dans ces moments de séparer le signal du bruit. Pour moi, le signal ici est qu’il existe une nouvelle façon d’améliorer la recherche et une façon d’améliorer notre expérience utilisateur, mais nous devions bien faire les choses. Et pour moi, c’est l’étoile polaire. C’est le signal. Le reste c’est du bruit pour moi. Donc pour moi, c’était juste important de travailler et de bien faire les choses, et c’est ce sur quoi nous nous sommes concentrés.
Il y a un autre défi pour Google dans tout cela, n’est-ce pas ? Si vous pensez qu’il s’agit d’un changement de plate-forme, il s’agit peut-être du premier changement de plate-forme que les régulateurs comprennent, car il est très évident de savoir quel type de main-d’œuvre sera déplacé. Les avocats, pour la plupart, c’est ce que je comprends, n’est-ce pas ? Ils peuvent voir, d’accord, un tas de cols blancs vont disparaître, comme un e-mail C-plus concernant une transaction, des étages entiers de ces personnes peuvent être réduits. Et ils semblent très concentrés sur ce risque. Et puis il y a le risque général de l’IA dont nous parlons tous.
Lorsque Google a lancé la recherche pour la première fois, c’était un outsider, n’est-ce pas ? Et il a remporté de nombreuses affaires judiciaires tout au long de la construction d’Internet : l’affaire Google Books, l’affaire de la recherche d’images avec Perfect 10, l’affaire Viacom avec YouTube. C’était un outsider, mais il offrait évidemment une tonne de valeur. Maintenant, vous êtes à la Maison Blanche pour un sommet sur l’IA. Je suis convaincu que vous allez vous retrouver dans les capitales gouvernementales du monde entier pour parler d’IA. Pensez-vous que vous êtes maintenant dans une position différente de celle de cet outsider décousu qui a inventé Internet ? Vous êtes le titulaire. Jouez-vous un rôle différent ?
Deux volets à la question. Sur la première partie, brièvement, écoutez, je pense que nous pouvons… Pendant 20 ans d’automatisation technologique, les gens ont prédit que toutes sortes d’emplois disparaîtraient. Les cinémas étaient censés fermer et–
Euh-hein. Mais les films prospèrent plus que jamais et–
Il y a une grève des écrivains, n’est-ce pas ? Je veux dire, le coût du travail payé aux écrivains a chuté si précipitamment qu’ils sont en grève en ce moment.
Non, mais il y a eu des grèves d’écrivains avant, et ces choses vont continuer, n’est-ce pas ?
Il y aura toujours…
Le chômage au cours des 20 dernières années d’automatisation technologique n’a pas complètement… Il y a vingt ans, lorsque les gens prédisaient exactement ce que ferait l’automatisation technologique, il y a des déclarations très précises sur des catégories d’emplois entières qui disparaîtraient. Cela n’a pas complètement joué. Donc je pense qu’il y a une chance que l’IA puisse en fait… Parce que je pense que la profession juridique est bien plus que… Il y a une chance que vous en sachiez plus sur le métier d’avocat. C’est pourquoi je ne peux pas me prononcer car je n’y connais pas grand chose. Mais quelque chose me dit que plus de gens pourraient devenir avocats parce que les raisons sous-jacentes pour lesquelles la loi existe et les systèmes juridiques existent ne vont pas disparaître parce que ce sont les problèmes de l’humanité. Et donc, l’IA améliorera la profession à certains égards, pourrait avoir des conséquences imprévues, mais je suis prêt à parier presque dans 10 ans, peut-être qu’il y aura plus d’avocats.
Je ne sais pas. Je ne sais pas. Donc, ce n’est pas exactement clair pour moi comment tout cela se joue. Je pense que trop souvent nous pensons… il y a de nouvelles professions qui se créent constamment. Je ne veux pas dire trop à la légère… Je pense qu’il y aura de grandes perturbations du marché du travail sociétal qui se produiront. Les gouvernements doivent être impliqués. Il faut des adaptations. La compétence va être importante. Mais je pense que nous ne devrions pas non plus sous-estimer le côté bénéfique de certaines de ces choses. Et c’est compliqué, c’est peut-être comme ça que je dirais. Concernant votre deuxième question, je pense que les gouvernements et les systèmes juridiques devront toujours faire face aux mêmes problèmes. Il y a une nouvelle technologie. Il a une chance d’apporter des avantages sans précédent. Il a des inconvénients. Je pense que tu as raison. Avec l’IA, les gens essaient plus que jamais d’anticiper, ce qui me rassure en raison de certains des inconvénients potentiels de cette technologie. Je pense qu’il faut y réfléchir. Il faut anticiper le plus tôt possible.
Mais je pense que les réponses à chacune de ces questions ne sont pas toujours évidentes pour moi. Je pense qu’il n’est pas clair pour moi que vous reteniez l’IA de manière directe, ce n’est pas la bonne réponse. Elle a des implications géopolitiques. C’est donc, encore une fois, une chose complexe à laquelle nous allons nous attaquer au fil du temps. Je pense que, de notre point de vue, nous sommes une plus grande entreprise, donc je pense que nous y arriverons de manière plus responsable. Il y a des endroits où nous allons nous engager et essayer de trouver les bonnes réponses. Et donc peut-être que notre approche sera certainement différente, je pense, au fur et à mesure que nous le traverserons.
Décodeur avec Nilay Patel /
Un podcast sur les grandes idées et autres problèmes.