mardi, novembre 26, 2024

La Chambre de commerce des États-Unis dénonce les efforts de réglementation « au hasard » de la SEC

La Chambre de commerce des États-Unis a fustigé la Securities and Exchange Commission (SEC) pour son « approche aléatoire et basée sur l’application » pour réglementer l’industrie de la crypto-monnaie sur le sol américain.

Dans un amicus bref déposée auprès de la Cour d’appel des États-Unis le 9 mai, la Chambre de commerce américaine a pesé de tout son poids derrière Coinbase, accusant la SEC de créer délibérément un paysage précaire et incertain pour les sociétés de cryptographie opérant dans le pays.

« La SEC a délibérément brouillé les cartes en revendiquant une autorité étendue sur les actifs numériques tout en déployant une approche aléatoire basée sur l’application », écrit-il.

« Ce chaos réglementaire est intentionnel, pas un hasard. »

Un « mémoire d’amicus » tire son homonyme du terme latin « ami de la cour » et fait référence à des conseils ou à des informations fournies par des tiers qui ne sont pas explicitement impliqués dans une affaire judiciaire spécifique.

De plus, la Chambre de commerce a fait pression sur la SEC pour qu’elle réponde rapidement à la plainte de Coinbases du 25 avril, qui vise à obliger le régulateur à répondre à son « pétition pour l’élaboration de règles »et fournir des directives réglementaires plus claires pour les entreprises de cryptographie opérant dans le pays.

Le mémoire Amicus Curiae présenté par la Chambre de commerce. Source: chambre de commerce.

La plainte a été déposée après que l’échange de crypto a reçu un avis Wells de la SEC en mars concernant la « violation potentielle » de l’échange de la loi américaine sur les valeurs mobilières.

Il convient de noter que la plainte de Coinbase ne demande pas au tribunal de forcer la SEC à adopter de nouvelles règles pour les crypto-monnaies. Au lieu de cela, la bourse demande simplement que la commission fournisse une réponse à sa pétition de juillet, qu’elle est légalement en droit de recevoir dans un « délai raisonnable ».

Abordant directement ce point, la Chambre de commerce a affirmé que le « refus » de la SEC de répondre à Coinbase ou de « s’engager d’une autre manière dans l’élaboration de règles » n’est pas seulement nuisible, il est en fait illégal.

« Les actions de la SEC ne sont pas seulement une politique nuisible ; elles sont illégales ; et les conséquences du retard continu de la SEC sont graves pour cette raison également. »

La Chambre de commerce a également appelé le régulateur financier pour ne pas avoir fourni de réponse claire à la question de savoir lesquels, le cas échéant, des quelque 20 000 actifs numériques actuellement existants devraient être considérés comme des « titres » en vertu de la loi fédérale.

En rapport: Le chef juridique de Coinbase envoie une lettre à la SEC sur l’élaboration des règles RIA

Il a souligné que la réponse à cette question aurait des « implications immenses » pour « toute personne impliquée » dans l’économie émergente des actifs numériques d’un billion de dollars.

« Remarquablement, la Securities and Exchange Commission – bien qu’elle se proclame le principal régulateur des actifs numériques – a refusé de résoudre cette question de seuil. »

La Chambre de commerce n’est pas la seule à fournir un soutien juridique à Coinbase. Paradigm, la société d’investissement en cryptographie dirigée par le co-fondateur de Coinbase, Fred Ehrsam, a demandé à déposer un autre mémoire d’amicus à l’appui de l’échange de cryptographie, affirmant de la même manière que les actions de la SEC ont « paralysé une industrie naissante ».

Magazine : Joe Lubin – La vérité sur la scission des fondateurs de l’ETH et « Crypto Google »