Contenu de l’article
Le fait de donner des coups de pied à trois détenus maîtrisés à la suite d’une bagarre dans une cour d’exercice a valu à un gardien renvoyé du centre de détention provisoire de Calgary une peine de prison de 180 jours.
Contenu de l’article
Heera Singh Chahal doit également purger une année de probation après sa libération pour ce que le juge Allan Fradsham a qualifié d’actes de « violence gratuite infligée à des personnes sans défense ».
Le juge de la Cour de justice de Calgary a convenu avec la procureure de la Couronne Martha O’Connor que la garde à vue était justifiée pour les agressions de Chahal le 12 février 2019 contre trois détenus à la prison du nord-ouest de Calgary.
O’Connor avait demandé une peine de prison de neuf à 12 mois pour Chahal, qui a été reconnu coupable de deux chefs d’agression et d’un de voies de fait causant des lésions corporelles lors de l’incident.
L’avocat de la défense Jim Lutz avait fait valoir qu’une absolution, qui aurait épargné à Chahal un casier judiciaire, ou une peine avec sursis à purger dans la communauté aurait été une punition appropriée.
Contenu de l’article
« Aucun cas ne justifie neuf mois, pas même six mois », a déclaré Lutz lors des observations sur la peine en mars.
« Même si la prison était appropriée dans ce cas, ce que je soutiens, ce n’est pas le cas, alors une peine avec sursis est appropriée. »
Les ordonnances de condamnation avec sursis, qui comprennent généralement une période d’assignation à résidence, sont considérées comme des peines privatives de liberté parce qu’elles contiennent des restrictions plus importantes que la plupart des peines communautaires.
Une peine de prison justifiée, selon le juge
Mais Fradsham a déclaré que dans ce cas, une véritable prison était justifiée, notant que les victimes de Chahal étaient sous son contrôle en tant qu’agent pénitentiaire.
« En plus des aspects habituels d’une relation de confiance, il faut rappeler que M. Chahal occupait une position d’autorité dans le système de justice de notre communauté », a-t-il déclaré dans sa décision écrite.
Contenu de l’article
Ensuite, il s’est approché d’un prisonnier qui était accroupi dans une cage d’escalier et lui a donné un coup de pied dans l’épaule, avant de s’approcher de deux autres hommes qui étaient couchés sur le ventre, les mains derrière le dos, et leur ont donné des coups de pied à la tête.
« M. Chahal a commis trois infractions distinctes. Il aurait pu cesser son comportement offensant à tout moment. Les actes de violence étaient gratuits, non provoqués et visaient des individus sans défense et sous le contrôle de M. Chahal.
En dehors du tribunal, Lutz a déclaré qu’il examinerait la décision de Fradsham avant de décider de déposer ou non un appel.
Sur Twitter: @KMartinCourts