Bluesky soutenu par Jack Dorsey passe un moment

Bluesky, le réseau social décentralisé soutenu par Jack Dorsey, n’est pas encore accessible au public, mais il est déjà devenu l’une des alternatives Twitter les plus en vogue. Marquer une invitation au service, qui est en version bêta fermée depuis à peine deux mois, est devenu un symbole de statut recherché avec des codes d’invitation se vendant pour des centaines de dollars sur eBay.

L’application iOS a été téléchargée plus de 375 000 fois, selon les analyses de data.ai, et l’application est déjà devenue l’une des applications de médias sociaux les plus populaires du Play Store à peine deux semaines après son lancement. Ces chiffres peuvent ne pas sembler particulièrement impressionnants, mais étant donné que l’application ne compte qu’environ 65 000 utilisateurs, il est clair que la demande pour le service dépasse de loin le nombre d’invitations disponibles.

Qu’est-ce que Bluesky ?

Bluesky a débuté en 2019 en tant que projet interne chez Twitter dans le but de créer une norme décentralisée open source pour les médias sociaux. Dorsey, partisan de longue date des réseaux décentralisés, défendait depuis longtemps l’idée d’une telle norme, affirmant qu’il espérait que Twitter pourrait un jour « être un client de cette norme ».

Bluesky est devenu indépendant en 2021 et a officiellement mis fin à son association avec Twitter en 2022 après le rachat de l’entreprise par Musk. Bluesky est maintenant supervisé par le PDG Jay Graber, avec une petite équipe de développeurs. Dorsey est toujours attaché au projet – il siège au conseil d’administration de Bluesky – mais ne dirige pas le spectacle comme il l’a fait autrefois sur Twitter. « Jack n’a pas de pouvoir unilatéral », a écrit Graber dans un article récent sur Bluesky. « J’ai le plus de contrôle sur cette entreprise. »

Dorsey, qui publie plus souvent ces jours-ci sur Nostr, son autre média social décentralisé de prédilection, est au moins un utilisateur occasionnel de Bluesky. Il s’est récemment adressé à Bluesky pour partager ses dernières réflexions sur Musk et comment il a géré l’acquisition de Twitter. L’ancien PDG, qui a dit un jour « Elon est la solution singulière en laquelle je fais confiance », a déclaré qu’il pensait que Musk aurait dû s’éloigner de l’accord Twitter et que la société « s’est dirigée vers le sud » après son acquisition.

Le service lui-même ressemble beaucoup à Twitter. Bluesky utilise par défaut une chronologie chronologique des comptes que vous suivez, mais il existe également un flux algorithmique « ce qui est chaud » qui fait apparaître les messages populaires ou « skeets » comme les premiers utilisateurs les ont surnommés. Il n’a pas encore autant de fonctionnalités que Twitter – il n’y a pas de messages directs ou de support vidéo, par exemple – mais l’interface est presque identique à Twitter.

Bluesky est également accessible uniquement sur invitation, ce qui a jusqu’à présent contribué à alimenter son succès viral. La plate-forme a commencé à ouvrir plus largement sa liste d’attente le mois dernier et les nouveaux utilisateurs reçoivent un code d’invitation toutes les deux semaines (bien que certains des utilisateurs les plus prolifiques obtiennent des codes plus souvent). Graber a déclaré que le système d’invitation est destiné à empêcher les spammeurs et autres d’accéder facilement à la plate-forme et à garantir sa croissance « organique ».

En quoi est-ce différent de Mastodon ?

Bluesky et Mastodon sont tous deux open source et décentralisés, mais il existe des différences significatives entre les deux. Mastodon est construit sur un protocole appelé Activity Pub, qui a depuis été adopté par d’autres plateformes comme Medium, Flipboard et même Meta.

Bluesky construit son propre protocole, appelé AT Protocol ou Authenticated Transfer Protocol. Comme le note la société sur son site Web, Bluesky, l’application, est destinée à montrer ce que le protocole AT peut faire, de la même manière que les premiers navigateurs ont démontré le potentiel du Web.

Selon Bluesky, l’une des plus grandes différences entre AT et les autres normes de réseaux sociaux décentralisées est la façon dont il gère la portabilité des comptes. « Avec le protocole AT, vous pouvez déplacer votre compte d’un fournisseur à un autre sans perdre aucune de vos données ou de votre graphique social », explique la société.

À l’heure actuelle, Bluesky lui-même exécute la seule instance de la plate-forme. Mais tout comme Mastodon a des milliers de serveurs disponibles, il pourrait éventuellement y avoir de nombreux serveurs Bluesky gérés par d’autres entités. C’est aussi là qu’intervient l’accent mis sur la portabilité des comptes : cela devrait rendre le déplacement entre les serveurs assez transparent, notamment en emportant votre graphe social avec vous lorsque vous vous déplacez, ce qui n’est actuellement pas possible sur Mastodon.

Bluesky adopte également une approche intéressante des algorithmes et de la modération. Sur Mastodon, chaque serveur définit ses propres normes et directives de modération, qui sont appliquées par les administrateurs. Mais alors que l’équipe de Bluesky établit dans une certaine mesure ses propres normes pour ce qui est actuellement acceptable, l’application permet aux utilisateurs de personnaliser le niveau de modération qu’ils souhaitent, allant de « masquer », « avertir » ou « montrer », pour des choses comme le discours de haine. , spam et usurpation d’identité.

À l’heure actuelle, certaines étiquettes de modération apparaissent sur les publications contenant des éléments tels que l’usurpation d’identité, mais Graber affirme que l’objectif est que les étiquettes soient éventuellement dirigées par la communauté afin que les modérations puissent fonctionner indépendamment des serveurs individuels. Graber a surnommé l’approche « modération composable ».

De même, la plate-forme prévoit une approche personnalisable des algorithmes. Graber a déclaré que Bluesky voulait créer un « marché d’algorithmes » afin que les utilisateurs puissent contrôler la façon dont leurs flux sont filtrés.

Pourquoi est-il soudainement si populaire ?

Comme de nombreux autres services de type Twitter, Bluesky suscite un intérêt accru depuis qu’Elon Musk a repris l’entreprise. Ses premiers liens avec Dorsey et Twitter ont également attisé la curiosité de ceux qui recherchent une nouvelle plate-forme.

Mais ce n’est que lorsque Bluesky a commencé à ouvrir une plus grande partie de sa liste d’attente au cours des deux dernières semaines qu’il a commencé à devenir plus largement connu. Alors que le service approchait ses 50 000 premiers utilisateurs la semaine dernière, de plus en plus d’utilisateurs de Twitter de premier plan l’ont rejoint. La représentante Alexandria Ocasio Cortez, James Gunn, Chrissy Teigen, Rian Johnson et d’autres célébrités se sont jointes ces derniers jours. Il en va de même pour d’autres utilisateurs reconnaissables de Twitter comme WeRateDogs, Dril, dark et Musk nemesis ElonJet.

Il ne s’agit pas seulement d’anciens chèques bleus. Les voix noires et transgenres ont également trouvé Bluesky accueillant. Il en va de même pour les travailleuses du sexe et les affiches de merde. Inutile de dire que les choses sont également devenues très bizarres, très rapidement.

L’afflux massif d’utilisateurs a révélé un problème technique qui est rapidement devenu connu sous le nom de « hellthread ». Le problème signifiait que de longs fils de discussion avec beaucoup de réponses se briseraient dans le flux principal de l’application, mais les utilisateurs continueraient à voir les notifications pour les nouvelles réponses. « Il suffit de ne pas répondre au fil pour rester en dehors », a posté Graber. Les utilisateurs de Bluesky, naturellement, avaient d’autres idées. Non seulement les gens ont continué à répondre, mais ils ont marqué d’autres personnes dans le fil fantôme. À un moment donné, les utilisateurs ont commencé à déposer des nus dans le fil de l’enfer, ce qui a finalement amené les développeurs de l’application à bloquer la nudité du flux « What’s Hot » de Bluesky.

Mis à part l’étrangeté et la nudité, la popularité actuelle de Bluesky semble être motivée à la fois par la nouveauté du service et parce qu’il est tellement plus petit et plus simple que son prédécesseur. La petite base d’utilisateurs et le système d’invitation ont également jusqu’à présent principalement empêché les trolls, les robots et les spams qui ont tendance à rendre Twitter beaucoup moins utilisable pour les comptes de haut niveau ou les personnes issues de milieux marginalisés. À une époque où Twitter a renversé les règles protégeant les personnes trans, les nazis et les harceleurs non bannis, et favorise de manière algorithmique ceux qui paient pour les chèques bleus, Bluesky rappelle à quel point le «vieux Twitter» était bon.

Est-ce que ça va durer ?

Combien de temps dureront les bonnes vibrations est une autre question. Bluesky n’est pas la première alternative à Twitter à décoller et à voir un regain d’intérêt de la part des anciens utilisateurs de Twitter. Mastodon a bondi pendant des mois l’année dernière après la prise de contrôle de Twitter par Musk, et a inspiré les utilisateurs et développeurs de haut niveau de Twitter à affluer vers la plate-forme. Mais cette croissance semble maintenant s’être stabilisée et le nombre d’utilisateurs actifs a diminué après des mois de croissance.

Bluesky présente certains avantages par rapport à Mastodon : il est plus facile à utiliser et beaucoup plus intuitif pour les utilisateurs de Twitter, en supposant que vous puissiez marquer une invitation. Mais si Bluesky reste aussi populaire qu’il l’est actuellement, cela dépendra probablement de la capacité de la plate-forme à maintenir le même niveau d’intérêt une fois qu’elle s’étendra au-delà du système d’invitation actuel. De nombreuses applications virales commencent uniquement sur invitation (Clubhouse, par exemple) pour se fondre en arrière-plan une fois qu’elles ne sont plus exclusives et nouvelles.

D’autre part, Twitter est toujours un gâchis et il existe une demande clairement soutenue pour une alternative non exploitée par Musk.

Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.