Cet article contient des spoilers pour Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 dans sa discussion sur la façon dont James Gunn imprègne le film d’amitié et d’humanité.
C’est ironique, mais la plus humaine et la plus ancrée des franchises Marvel est celle avec le raton laveur qui parle. Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 conserve une humanité irrésistible souvent absente des productions de Marvel Studios. En son coeur, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 est un film de super-héros sur le pouvoir de l’amitié.
Selon James Gunn, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 n’est « pas pour sauver l’univers – il s’agit pour les Gardiens de se sauver eux-mêmes ». Gunn exagère peut-être. Tout comme l’apogée de Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2 élève son conflit père-fils à une échelle universelle, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 présente sa juste part d’action épique. Le film se termine par des assauts brutaux contre la communauté de Knowhere, et le High Evolutionary (Chukwudi Iwuji) fait exploser une planète à la fin du deuxième acte.
Pourtant, l’histoire reste ancrée dans un enjeu très humain, facile à appréhender et à suivre. Au cours de la pièce d’action d’ouverture, Rocket (Bradley Cooper, Sean Gunn) est horriblement blessé. La majeure partie de l’intrigue du film suit ses amis, dirigés par Peter Quill (Chris Pratt), alors qu’ils tentent de trouver un moyen de le sauver. En cours de route, les personnages sont entraînés dans des conflits plus importants, mais Rocket est toujours au centre du film, Gunn entrecoupant l’intrigue principale avec des flashbacks sur l’origine de Rocket.
Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 est propulsé par un véritable investissement émotionnel dans l’histoire de Rocket, au point que le critique Kyle Buchanan a plaisanté en disant que le film était « Et qu’est-ce qui se passerait si Une petite vie mais raton laveur? » Le film attend sincèrement et sincèrement que le public investisse dans le sort de Rocket et de ses amis, y compris un ensemble d’animaux parlants générés par ordinateur et d’interprètes dans une variété de prothèses différentes. Il traite ces personnages et leurs histoires comme intrinsèquement valables, ce qui est tout à son honneur.
À un point où les films de super-héros peuvent souvent sembler trop désinvoltes et trop détachés de l’humanité, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 est un rappel de ce qu’un réalisateur talentueux avec une vision artistique forte peut accomplir dans les limites de la plus grande machine de franchise. Ces dernières années, Marvel Studios a eu du mal à cultiver une réputation d’entreprise favorable aux créatifs avec des visions fortes, et Gunn se distingue comme le seul réalisateur du studio constamment capable de réaliser sa vision.
C’est en partie parce que Gunn s’investit beaucoup dans le film. Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 est un film sur Rocket, et Gunn a parlé ouvertement de la façon dont Rocket est effectivement un substitut d’auteur. « Rocket est celui dont je me sens proche, donc c’est mon histoire », a-t-il expliqué à propos du film. Cependant, il y a plus que cela. Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 est un film qui semble personnel d’une manière que ces films de franchise sont rarement autorisés à être, et une grande partie de cela s’étend au-delà de l’intrigue elle-même.
L’original gardiens de la Galaxie était reconnaissable comme le travail d’un réalisateur avec une vision distinctive, mais redevable aux exigences plus larges de l’univers partagé. Le plus évidemment, gardiens de la Galaxie est le film chargé de présenter Josh Brolin en tant que Thanos et d’abord d’expliquer le concept de « Infinity Stones », deux idées qui s’avéreraient essentielles à la plus grande « Infinity Saga » qui culminerait avec Avengers : guerre à l’infini et Avengers : Fin de partie.
C’est au crédit de Gunn que ces éléments ne déraillent pas gardiens de la Galaxie de la même manière que, par exemple, l’introduction de Kang le Conquérant (Jonathan Majors) a saboté les deux Loki et Ant-Man et la Guêpe : Quantumania. En effet, Gunn fait astucieusement travailler ces obligations pour lui. Thanos est redéfini comme un méchant de James Gunn, un père violent comme Ego (Kurt Russell) de Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2Auggie Smith (Robert Patrick) de Pacificateurou même le Haut Évolutif de Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3.
On peut soutenir que l’approche de Gunn envers Thanos était une grande partie de ce qui a fonctionné pour le personnage dans Guerre à l’infini et Fin du jeu. Après tout, le nœud émotionnel des arcs de Thanos dans Guerre à l’infini et Fin du jeu dépendent de ses relations troublées avec ses filles Gamora (Zoe Saldaña) et Nebula (Karen Gillan), qui se sont établies et développées en gardiens de la Galaxie et Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2. D’une certaine manière, forcer gardiens de la Galaxie se lier à Thanos aide la plus grande franchise.
Cependant, Gunn jouissait d’une plus grande liberté dans Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2, un film qui évite de se lier de manière substantielle à l’univers partagé plus large. Il existe dans une étrange lacune, au point qu’il se déroule tranquillement des mois après le film original, bien qu’il soit sorti trois ans plus tard. Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 n’a pas autant de liberté, en ce sens qu’elle est liée aux événements de Guerre à l’infini et Fin du jeuen particulier la mort et la résurrection de Gamora.
Toujours, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 existe en dehors de la plus grande continuité. Il n’y a, par exemple, aucune référence au temps passé par Thor (Chris Hemworth) avec l’équipe, comme prévu à la fin de Fin du jeu et représenté dans Thor : Amour et tonnerre. Il est difficile de concilier le portrait de Peter Quill dans Amour et tonnerre avec son arc dans Spécial vacances Les Gardiens de la Galaxie et Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3. La seule référence à Thor est une photo de lui dans le générique de fin, de l’apogée de Guerre à l’infini.
Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 est exempt des types de camées, de références et de blagues qui définissent tant de films de Marvel Studios. Le logo du studio d’ouverture est entièrement composé de séquences, d’art conceptuel et de matériel de script du précédent gardiens de la Galaxie films. C’est quelque chose qui arrive rarement; l’exemple récent le plus évident est l’hommage rendu à Chadwick Boseman au début de Panthère noire : Wakanda pour toujoursqui était une circonstance très spéciale.
Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 est rafraîchissant et insensible aux machinations d’entreprise de Marvel Studios. Il ne présente aucune apparition surprise d’autres super-héros comme Captain Marvel (Brie Larson) ou Starfox (Harry Styles). Il ne perd pas de temps à taquiner les projets à venir comme Invasion secrète ou Les Merveilles. En tant que tel, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 est sa propre chose autonome. Il ne sert rien au-delà de ses propres intérêts, ce qui le rend plus convaincant que beaucoup de ces films.
Bien sûr, le film présente toujours une grande variété de signes de continuité, mais principalement aux entrées précédentes de la sous-franchise. C’est une célébration de la gardiens de la Galaxie films et du travail de James Gunn. Les camées les plus attachants présentent des personnages mineurs des deux films précédents, comme Howard le canard (Seth Green), le courtier (Christopher Fairbank) et le grand-père de Quill (Gregg Henry). Même Yondu (Michael Rooker) apparaît brièvement comme une vision de Kraglin (Sean Gunn).
Cependant, de nombreux camées du film ne concernent pas que des personnages reconnaissables. Thématiquement, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 consiste à tailler l’humanité dans un univers dominé par la propriété intellectuelle. En tant que tel, il est normal que Gunn s’efforce d’inclure des acteurs plutôt que de simplement ramener des personnages établis. Nathan Fillion et Lloyd Kaufman sont des collaborateurs fréquents de Gunn qui a déjà eu de petits rôles dans gardiens de la Galaxiemais Gunn les ramène en tant que nouveaux personnages.
Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 est peuplé d’acteurs qui ont déjà travaillé avec Gunn. Lylla est jouée par Linda Cardellini, qui a travaillé avec Gunn sur deux live-action Scooby Doo films. Daniela Melchior joue un manager nommé Ura, faisant à nouveau équipe avec Gunn après leur collaboration sur La brigade suicide. La femme de Gunn, Jennifer Holland, joue un responsable de la sécurité. Bien qu’il ne s’agisse pas de rôles majeurs, ce ne sont pas des apparitions aveuglantes. Gunn donne à ces acteurs des choses à faire. Beaucoup ont plusieurs scènes.
Il y a quelque chose de très chaleureux et de très humain dans tout cela. Gunn donne à Nathan Fillion un petit mais charmant rôle de soutien en tant que « compagnon d’entreprise », lui permettant d’interagir directement avec les Gardiens, d’obtenir un grand jeu d’action et même d’avoir une blague récurrente à jouer. Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 traite l’acteur Nathan Fillion de la même manière que L’homme fourmi traite le personnage de Sam Wilson (Anthony Mackie) ou Doctor Strange dans le multivers de la folie traite du personnage de Charles Xavier (Patrick Stewart).
Cela semble festif, en particulier dans le contexte de l’histoire du projet. Gunn a été licencié par Disney à la suite d’une campagne d’indignation de mauvaise foi. Il a expliqué à quel point il était important que des personnes comme Chris Pratt, Dave Bautista et Zoe Saldaña le soutiennent. Les crédits pour Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 inclure un « remerciement spécial » pour Bobcat Goldthwait, qui a menacé de retirer ses droits de voix à Disney pour soutenir Gunn.
L’univers cinématographique Marvel peut souvent ressembler à une collection de propriété intellectuelle gérée par l’entreprise à l’état sauvage, sans humanité ni individualité qui la guide. On a le sentiment que les êtres humains sont souvent secondaires par rapport aux exigences de la marque, comme en témoigne le départ de talents comme Edward Norton, Patty Jenkins ou Edgar Wright. À certains égards, Marvel Studios peut ressembler à l’Orgosphère de Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3une machine monstrueuse faite de viande.
Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 parle de l’importance de l’amitié et de l’humanité, de l’idée que les gens sont peut-être plus importants que les droits de propriété et la propriété des entreprises. C’est l’intrigue littérale du film en ce qui concerne Rocket, mais cela se reflète également dans le casting et la narration du film. C’est un thème filé à travers la production. Cela a une résonance évidente pour un réalisateur qui a failli ne pas faire son film à cause des machinations du studio.
À une époque où les blockbusters deviennent de plus en plus impersonnels, où l’on peut avoir l’impression que la seule chose qui importe aux studios est de préserver la plus grande marque, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 est un rappel bienvenu qu’il est possible que ces films aient un vrai cœur et célèbrent les personnes qui font fonctionner ces machines. Que l’humanité offre Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 une profondeur qui est malheureusement rare pour des films comme celui-ci.