« Je ne viens pas pour être servi, mais pour servir. » C’est ce qu’a déclaré le roi Charles III, monarque du Royaume-Uni, lors de son couronnement et de celui de la reine Camilla le samedi 6 mai à l’abbaye de Westminster à Londres.
C’était un jour de pluie dans la capitale britannique, mais des milliers de Britanniques ont bravé les éléments pour apercevoir leur nouveau roi et reine au palais de Buckingham et le long de la route de procession longue d’un kilomètre jusqu’à l’abbaye.
À Trafalgar Square à Londres, cependant, à mi-chemin sur le parcours de la procession, la famille royale n’a pas reçu un accueil aussi chaleureux. Voici quatre plats à emporter de l’événement historique de samedi.
Les royalistes et les anti-monarchistes ont tous deux fait du chahut à Londres.
La famille royale a certainement ses partisans dans tout le Royaume-Uni, avec des fans scandant « God save the king! » dans les pubs de Londres, le long du Mall et devant le palais de Buckingham le samedi, comme Le New York Times signalé.
Mais les manifestants ont fait connaître leur présence à Trafalgar Square, criant et brandissant des pancartes indiquant « Qui a voté pour lui? » et « Pas mon roi. »
« J’ai passé ma vie à espérer que cela se terminerait », a déclaré John Mangold, 84 ans, à la Fois. « La notion d’une vieille famille régnant au-dessus de nous simplement par nature de naissance est tout simplement fausse. »
La cérémonie a été modernisée — avec plus ou moins de succès.
Le palais de Buckingham a déclaré l’année dernière que le couronnement de Charles « reflètera le rôle du monarque aujourd’hui et se tournera vers l’avenir, tout en étant enraciné dans des traditions et un apparat de longue date ».
Et dans les mises à jour modernes de la pompe et des circonstances traditionnellement protestantes, Charles a fait participer des chefs religieux hindous, musulmans, sikhs et juifs à la cérémonie, alors que le Fois signalé. Et lors d’un premier couronnement, le roi a prié « publiquement pour que la grâce soit » une bénédiction pour tous… de toutes les religions et croyances « , par Reuter.
Une mise à jour moins réussie, cependant, était «l’hommage du peuple», qui a remplacé l’hommage traditionnel des pairs. Pour le nouvel hommage, l’archevêque de Cantorbéry devait « faire appel à toutes les personnes de bonne volonté à travers le Royaume-Uni [and] les autres royaumes et territoires » pour prêter serment d’allégeance à Charles.
Au milieu des critiques de cet engagement apparemment mandaté, cependant, la langue a été ajustée pour que l’archevêque « invite plutôt ceux qui souhaitent offrir leur soutien à le faire », selon le Courrier quotidien.
Le prince Harry et le prince Andrew étaient visiblement absents du balcon du palais.
Après le couronnement de Charles, lui et d’autres membres de la famille royale ont accueilli leurs sujets royaux depuis le balcon royal du palais de Buckingham. Mais le prince Harry et le prince Andrew – qui étaient assis au troisième rang lors du couronnement, bien derrière le prince William et sa famille – n’étaient nulle part en vue lors de la séance photo sur le balcon.
Andrew et Harry ne sont plus des membres actifs de la famille royale, pour deux raisons très différentes. Andrew, l’un des frères de Charles, a démissionné de ses fonctions publiques en 2019 après que ses liens avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein aient fait la une des journaux. Et Harry, le fils cadet de Charles, s’est retiré de ses fonctions royales en 2020 et a depuis exprimé ses griefs à propos de l’institution.
C’était une affaire somptueuse et coûteuse.
Des sources ont dit Le télégraphe l’année dernière que le couronnement de Charles serait « plus court, plus petit, [and] moins cher » — un couronnement du « coût de la vie », pour ainsi dire — mais nouvelles de la BBC ont cité des estimations selon lesquelles le week-end coûterait entre 50 et 100 millions de livres sterling (63 à 125 millions de dollars US). En comparaison, le couronnement de la reine Elizabeth II en 1953 a coûté 50 millions de livres sterling en argent d’aujourd’hui et le couronnement de George VI a coûté 24,8 millions de livres sterling en argent d’aujourd’hui.
Buckingham Palace paie une partie non divulguée du coût, le gouvernement britannique – et donc les contribuables britanniques – assumant le reste, comme CNBC rapports. Un récent sondage YouGov a montré que 51% des Britanniques pensaient que le gouvernement ne devrait pas financer le couronnement.
Le couronnement de Charles devrait rapporter 50 millions de livres sterling de bénéfices au détail et à l’hôtellerie dans le West End de Londres, en dessous des 80 millions de livres sterling que le jubilé de platine d’Elizabeth a rapporté l’été dernier. De plus, comme CNBC et Le New York Times rapport, la fête nationale supplémentaire pour le couronnement devrait réduire l’économie britannique de 0,2% et coûter 1,36 milliard de livres sterling en perte de productivité.