Rex Murphy : Ce ne devrait pas être au CRTC de décider si les Canadiens peuvent regarder Fox

Contenu de l’article

La nature des échéances des journaux — beaucoup hélas — m’interdit d’offrir un rapport sur la visite d’Hillary Clinton, impératrice de la politique du Parti démocrate, Terreur des plafonds de verre, à Ottawa. Même maintenant, alors que je travaille sur un ordinateur portable chaud, un char aérien dirige la formidable ex-candidate à la présidence vers ses profonds admirateurs à Ottawa, pour ajouter une touche de classe et de célébrité au congrès national du parti libéral. Comme je l’ai signalé dans un article précédent, sa présence enflammera sûrement cette ville habituellement grise en une fête héroïque et une fierté civique.

Contenu de l’article

En y réfléchissant, je suggère que seule Meghan Markle combine à la fois célébrité et pouvoir d’inspiration.

D’autres questions cependant appellent. Se pourrait-il que le CRTC assume le rôle de censeur actif, de décider quels réseaux de télévision seront « autorisés » à diffuser au Canada ? Envisage-t-il réellement d’utiliser son autorité vague et difficile à comprendre pour interdire Fox News ?

Sage Whoopi Goldberg était sur The View il n’y a pas si longtemps, insistant sur le fait que le gouvernement nazi d’Adolf Hitler, le plus vil raciste que le monde ait jamais connu, n’était pas raciste et que – tenez-vous le ventre en lisant ceci – parce que les Allemands étaient blancs et ignoblement persécutés et que les Juifs assassinés étaient blancs, il ne s’agissait donc pas de criminalité «raciste», mais selon Goldberg juste un autre triste exemple de «l’inhumanité de l’homme envers l’homme».

Contenu de l’article

Contenu de l’article

L’ignorance se manifeste rarement d’une manière aussi concentrée et totale. Pour quelqu’un qui gagne un salaire énorme pour s’asseoir autour d’une table avec d’autres à peine plus informés qu’elle, déclarer que le mouvement raciste le plus maniaque, sauvage, doctrinal et fanatique de l’histoire du monde, qui, sous le drapeau noir de la « supériorité raciale » a visité l’enfer et la mort sur six millions d’êtres humains… pour que quelqu’un déclare que la « solution finale », l’Holocauste n’était pas le racisme, était un gouffre d’ignorance que nous ne reverrons plus.

L’ignorance se manifeste rarement d’une manière aussi concentrée

Si le CRTC veut faire de la censure à la pige, jetez un coup d’œil à The View.

Plus précisément, pourquoi ont-ils indiqué un djihad diffusé contre Fox ? Pour ceux qui n’aiment pas Fox, qui détestent Fox, c’est leur bête noire très spéciale. Et à une époque de partisanerie gonflée et sauvage, l’hostilité à un réseau « pas de votre côté » est devenue une passion. Cependant, une agence de régulation d’un pays n’est pas le superviseur, le surveillant, le juge idéal de la politique de diffusion d’un autre pays.

Contenu de l’article

S’ils étaient un superviseur idéal, j’aimerais entendre leurs points de vue sur CNN, CNBC, certains des plus grands réseaux. Dans toute comparaison avec Fox et MSNBC, le seul défi est le suivant : comment et sur quelle base rationnelle l’un ou l’autre peut-il revendiquer la moindre supériorité – en termes d’exactitude des informations, de ton, de qualité des hôtes, de détermination des positions politiques ou d’élimination des invités pour correspondre aux penchants partisans des hôtes et du réseau.

Ou CNN – un désastre de réseau, un effondrement total depuis ses débuts il y a des décennies. Non CRTC, vous ne devriez pas envisager d’interdire Fox. Pas plus que vous ne devriez envisager d’interdire CNN ou CNBC. Pourtant, si vous en visez un, vous devez, par logique et équité, viser après tout.

Contenu de l’article

En attendant, si vous souhaitez vraiment agir en tant que juge et censeur, que diriez-vous de regarder les choses de plus près, l’arrivée de divertissements aussi étranges que Drag Kids, une offre «culturelle» déroutante du radiodiffuseur national, CBC. Je laisserai à la présidente Catherine Tait le soin de déterminer quelle partie du mandat de CBC couvre une telle programmation. Il serait très intéressant d’entendre son point de vue à ce sujet. Ce serait un exercice beaucoup plus utile de son attention que d’écrire des lettres aigres-douces au chef de l’opposition.

Tait pourrait même impliquer le CRTC dans l’effort, juste pour les distraire de leur excès fou concernant Fox.

Quant aux émissions américaines que les Canadiens souhaitent voir, les Canadiens sont tout à fait capables de se faire une opinion eux-mêmes.

Poste nationale

Nous élargissons et améliorons notre section NP Comment pour vous proposer davantage d’écrivains d’opinion parmi les plus pointus du monde anglophone, exclusivement pour les abonnés. Abonnez-vous maintenant pour un accès illimité à tout notre contenu NP Comment en ligne uniquement.