Il semble qu’Intel pourrait abandonner sa marque emblématique « i » pour les noms de CPU dans un avenir pas trop lointain. Cela signifie plus de i5, i7, etc. Pourquoi? C’est à Intel de le savoir et à nous de nous demander.
La nouvelle vient du directeur des communications mondiales d’Intel, Bernard Fernandes, qui confirmé dans un tweet qu’Intel a des plans pour des «changements de marque» car la société est à ce qu’il appelle un «point d’inflexion» dans sa feuille de route pour les futures générations de processeurs.
Oui, nous apportons des changements de marque car nous sommes à un point d’inflexion dans notre feuille de route client en vue du lancement prochain de nos processeurs #MeteorLake. Nous fournirons plus de détails concernant ces changements passionnants dans les semaines à venir ! #Intel1 mai 2023
Cela ne devrait pas être choquant pour quiconque a le doigt sur le pouls; Intel prévoit de publier une toute nouvelle architecture CPU (espérons-le cette année) sous le nom de code « Meteor Lake », et un résultat de référence récent trouvé dans la base de données des résultats des tests du jeu de stratégie Cendres de la Singularité a révélé un mystérieux processeur nommé Intel Core Ultra 5 1003H.
Ainsi, Intel pourrait abandonner le « i » et le remplacer par Ultra. Bien sûr, cela pourrait simplement être un nom de code, ou nous pourrions voir des versions Ultra et non Ultra des processeurs Meteor Lake. Notamment, nous pourrions obtenir au moins une génération « i » de plus avant que ce grand changement de nom n’arrive, avec quelques fuites indiquant que les processeurs Core de 14e génération d’Intel n’utilisera pas exclusivement la nouvelle architecture.
Confusion inutile ?
Je dois demander, Intel : pourquoi cela ? Pourquoi maintenant? Bien sûr, Meteor Lake représente un nouveau départ pour ses produits de processeur, mais la marque « Core » reste manifestement, alors pourquoi perdre le « i » ? À en juger par le nom du processeur divulgué, Intel ne prévoit pas non plus de supprimer les chiffres de « niveau » 3/5/7/9 pour ses puces.
Si cette fuite est exacte – et cela pourrait bien ne rien valoir, le changement de marque nous donnant quelque chose de complètement différent – je dois vraiment remettre en question la logique qui la sous-tend. ‘Ultra’ n’est pas exactement un nom original, après tout.
Les fabricants de téléphones adorent insérer le mot dans les noms de produits pour indiquer que vous obtenez une version « gonflée » du téléphone. « Ultra HD » est le langage courant pour la résolution 4K en ce qui concerne les écrans. Et, peut-être le plus critique, Apple – qui est maintenant un concurrent clé d’Intel dans le domaine des processeurs – utilise le surnom dans ses propres SoC haut de gamme comme le M1 Ultra.
En ce qui me concerne, c’est le deuxième après avoir giflé « Pro » à la fin d’un nom de produit dans la course aux « conventions de dénomination des technologies de déchets ». Même en mettant de côté mon aversion pour le terme, les grands changements de marque présentent souvent le risque d’être simplement déroutants pour les consommateurs.
La marque « i » d’Intel existe depuis longtemps maintenant – plus de deux décennies, en fait. C’est devenu synonyme du nom d’Intel : la société ne met même pas la première lettre de son nom en majuscule dans les logos et le matériel de marque. L’abandonner serait une décision majeure, et les consommateurs n’ayant qu’un degré limité de familiarité avec les produits Intel (par exemple, sachant qu’un i9 est meilleur qu’un i5) pourraient finir par ne pas savoir où ils en sont.
Hey, ça pourrait être pas grave. Peut-être qu’Intel veut plutôt bousculer ses conventions de numérotation (ce qui serait aussi nul). Peut-être même que ‘Core’ s’en va. « Intel Inside » a été un coup de maître en matière de campagne de marque, mais cela n’a pas duré éternellement. Tout change, et il est peut-être temps pour quelque chose de nouveau. Tous ces « i » se perdront dans le temps, comme des larmes sous la pluie…