La technologie Blockchain a été introduite en 2008 en tant que système décentralisé, sécurisé et transparent pour la gestion des transactions numériques. Son objectif principal était de fournir une solution aux problèmes majeurs des systèmes transactionnels traditionnels, notamment la confiance, la sécurité, la décentralisation et l’efficacité. La blockchain s’est depuis étendue au-delà de la finance et a été utilisée dans la gestion de la chaîne d’approvisionnement, les soins de santé, les jeux, les médias numériques et les médias sociaux, entre autres.
Cependant, l’industrie de la blockchain est toujours confrontée à des défis importants, tels qu’un manque de diversité, le contrôle de la richesse par quelques détenteurs, des problèmes de taux de hachage et une perte de la promesse de décentralisation.
Taux de hachage et pourquoi c’est un problème
La crypto-monnaie dans l’esprit de tout le monde – et dans les portefeuilles numériques de plus de 400 millions de personnes dans le monde – est le Bitcoin (BTC). Le taux de hachage de Bitcoin est la puissance de calcul nécessaire pour valider les transactions et produire de nouveaux blocs sur la blockchain Bitcoin. Un taux de hachage élevé est nécessaire pour maintenir l’intégrité du réseau Bitcoin, mais il présente également des défis importants.
L’un des problèmes les plus urgents est la forte consommation d’énergie nécessaire pour maintenir un taux de hachage élevé. À mesure que de plus en plus de mineurs rejoignent le réseau, le taux de hachage augmente, tout comme la consommation d’énergie nécessaire pour le maintenir. L’impact environnemental de l’exploitation minière de BTC a suscité des inquiétudes tout au long de l’histoire instable de Bitcoin et de sa renommée grand public.
Un autre défi avec le taux de hachage de Bitcoin est la centralisation de la puissance minière dans quelques grands pools miniers. Comme le taux de hachage a augmenté au fil du temps, il est devenu de plus en plus difficile pour les mineurs individuels de rivaliser avec ces grands pools, ce qui suscite des inquiétudes quant au potentiel de ces pools à monopoliser le réseau et à contrôler la direction du développement de Bitcoin.
En rapport: Elizabeth Warren veut que la police soit à votre porte en 2024
Il existe également un potentiel d’attaques de 51% par des pools de minage qui contrôlent la majorité du taux de hachage. Si un seul pool de minage ou un groupe de pools de minage contrôle plus de 50 % du taux de hachage, ils pourraient potentiellement contrôler le réseau et mener des activités malveillantes, telles que des attaques à double dépense ou la réécriture des historiques de transactions. Cela présente une menace importante pour la sécurité et l’intégrité du réseau Bitcoin.
Enfin, l’évolutivité limitée du réseau Bitcoin est un autre défi associé à son taux de hachage. À mesure que de plus en plus d’utilisateurs rejoignent le réseau et que le nombre de transactions augmente, le réseau peut devenir encombré, ce qui entraîne des délais de transaction lents et des frais élevés. Cela peut limiter son utilité en tant que système de paiement viable et a conduit à des débats en cours au sein de la communauté Bitcoin sur la manière de relever ces défis d’évolutivité.
La décentralisation fantôme se présente sous plusieurs formes
L’industrie de la blockchain est rapidement tombée dans un énorme déséquilibre de pouvoir, reflétant l’industrie financière traditionnelle. La concentration de la richesse et du pouvoir au sein d’un petit groupe d’individus a créé une industrie qui est loin d’être décentralisée. Ceux qui ont été les premiers à adopter la technologie blockchain, en particulier Bitcoin, ont pu accumuler de grandes quantités de richesse grâce à l’exploitation minière, à l’investissement et au commerce.
Cela a conduit à une concentration de richesse et de pouvoir au sein d’un petit groupe d’individus. La complexité de la blockchain a encore limité l’adoption précoce à un pourcentage infime de personnes dans le monde de la technologie. Cette concentration de pouvoir et de richesse a rendu difficile l’entrée de nouveaux acteurs sur le marché et la remise en question de la domination des acteurs établis.
Les barrières élevées à l’entrée ont également contribué au déséquilibre des pouvoirs dans l’industrie de la blockchain. Le coût de la mise en place et de l’exécution d’un projet blockchain réussi peut être important, et tout le monde n’a pas les ressources ou l’expertise pour le faire. Cela a rendu difficile pour les nouvelles startups d’entrer sur le marché et de défier la domination des acteurs établis.
Les effets de réseau jouent également un rôle dans le déséquilibre des pouvoirs dans l’industrie de la blockchain. Les réseaux blockchain reposent sur des effets de réseau, ce qui signifie que la valeur du réseau augmente à mesure que de plus en plus de personnes l’utilisent. Cela crée un cycle d’auto-renforcement où les réseaux établis deviennent de plus en plus dominants, ce qui rend plus difficile pour les nouveaux réseaux de gagner du terrain.
De la décentralisation fantôme à la réalité
Malgré les défis auxquels est confrontée l’industrie de la blockchain, il existe des moyens de résoudre ces problèmes et de créer un système plus durable et équitable.
L’un des problèmes les plus urgents avec le taux de hachage de Bitcoin est sa forte consommation d’énergie. Pour résoudre ce problème, l’industrie pourrait s’orienter vers l’utilisation de sources d’énergie renouvelables, telles que l’énergie éolienne ou solaire, pour alimenter les opérations minières. Cela réduirait non seulement l’impact environnemental de l’exploitation minière de Bitcoin, mais le rendrait également plus durable à long terme.
En rapport: Les CBDC conduiront à un contrôle absolu du gouvernement
Pour résoudre le problème de l’évolutivité limitée du réseau Bitcoin, des efforts doivent être faits pour améliorer la technologie sous-jacente. Cela pourrait inclure le développement de nouveaux protocoles ou l’adoption de protocoles existants, tels que le Lightning Network, qui pourraient améliorer considérablement la vitesse et l’efficacité des transactions Bitcoin.
Enfin, de plus grands efforts devraient être faits pour éduquer les gens sur la technologie blockchain et son potentiel. Cela pourrait être réalisé en offrant un meilleur accès aux informations et aux ressources, en proposant des programmes de formation et des ateliers et en travaillant avec les établissements d’enseignement pour intégrer la blockchain dans leurs programmes.
Alexa Karpe est responsable du marketing chez Lumerin et ancien directeur marketing fondateur chez Metaplex. Elle est également investisseur providentiel et conseillère pour plus de 20 projets Web3. Elle est diplômée d’un BBA du Baruch College de New York.
Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement. Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.