Les passionnés de PC silencieux et redditor revocases ont présenté une modification très intéressante d’AMD Radeon RX 6400 (h / t FanlessTech). Le travail de modification impliquait de retirer le refroidisseur actif d’origine, d’usiner avec précision une plaque froide et un support en cuivre de 3 mm (couvrant à la fois le GPU et la mémoire), puis de le fixer sur un refroidisseur passif Arctic Accelero S1 (abandonné). Lors des tests, le projet a été un succès retentissant, le GPU fonctionnant à un peu plus de 50 degrés Celsius sous charge – mais nous devons nous demander, cette solution passive est-elle exagérée ?
Les systèmes PC passifs ont une forte popularité, car le silence est d’or. Cependant, pour refroidir des composants PC plus performants, un refroidisseur passif peut parfois commencer à dominer votre construction. Nous l’avons vu avec certains implémentations récentes de refroidisseurs passifs et de boîtiers. Pour être juste, nous ne mettrions pas le mod RX 6400 de revocases dans cette catégorie.
La Radeon RX 6400 est une carte graphique de 54 W, elle ne présente donc pas de défi ardu pour la technologie de refroidissement passif. Au lieu de cela, nous pourrions dire que le faible TGP fait de la carte une cible confortable pour une adaptation modeste du refroidissement passif. Dans les images partagées de revocases, vous pouvez voir que la Radeon à profil bas (ex) refroidie passivement fonctionnait à une température GPU moyenne plus que confortable de 54 degrés Celsius (point chaud 60) lorsqu’elle était à pleine charge. Malheureusement, les choix prêts à l’emploi pour les refroidisseurs GPU passifs sont incroyablement limités ou nous suggérons d’en utiliser un plus petit.
Image 1 de 4
Dans les images, le PCB RX 6400 est absolument éclipsé par l’Arctic Accelero S1, et peut sembler un peu idiot en dehors du contexte d’un PC. Cependant, en novembre de l’année dernière, nous avons signalé que l’Intel Arc A380 (> 75 W) était refroidi par le même Arctic Accelero S1. Dans le contexte visuel d’une construction passive complète, cette carte semblait raisonnable – elle était installée à côté d’un processeur Noctua NH-P1 refroidi.
Considérant les choses sous un autre angle, une carte passive produite dans le commerce comme la Palit GeForce GTX 1650 KalmX semble bien proportionnée à 138 x 178 x 38 mm, et le GPU atteindra environ 80 degrés Celsius sous charge. Le Palit n’est pas beaucoup plus petit que le refroidisseur Arctic Accelero S1 à 138 x 215 x 33 mm (mais vous devez ajouter la carte qui ajoutera plus de volume).
Nous espérons que les grands gains d’efficacité annoncés pour les dernières architectures graphiques AMD et Nvidia signifient que certaines cartes graphiques passives plus compactes disponibles dans le commerce arriveront sur le marché. Les fabricants de cartes graphiques pourraient être attirés par la prime passive que les amateurs de PC silencieux pourraient payer pour quelque chose de plus performant que les goûts du RX 6400, Arc A380 ou GTX 1650.