Les lecteurs de démarrage reçoivent rarement l’attention qu’ils méritent. Le type et la capacité de votre lecteur C: affectent considérablement la vitesse de démarrage de votre système, la rapidité de chargement de vos programmes et le temps que vous devez passer à taper du pied avant de pouvoir réellement démarrer votre jeu.
C’est là que tous vos programmes sont installés et que les fichiers sont téléchargés par défaut, ce qui fait de votre lecteur de démarrage un énorme goulot d’étranglement potentiel pour tout ce que vous faites dans votre système d’exploitation. Alors pourquoi les disques de démarrage de la plupart des PC modernes sont-ils encore si petits ? Pour être juste, la chute des prix des disques SSD a heureusement relégué au passé l’expérience presque tortueuse d’un disque de démarrage à plateau tournant.
Jusqu’où les prix des SSD ont-ils chuté ? Le X25-m d’Intel a été lancé à 595 $ pour le modèle 80 Go en 2008. Pour environ un tiers de ce prix (209 $) une décennie plus tard, j’ai acheté un lecteur Crucial MX500 avec 25 fois la capacité du lecteur Intel (2 To). Et depuis lors, les prix ont continué de chuter, au point que certains des SSD M.2 de 4 To les plus abordables se situent souvent juste au-dessus de la barre des 200 $.
Mais même sur les ordinateurs portables haut de gamme et les plates-formes de jeu d’aujourd’hui, les vendeurs de systèmes (qu’il s’agisse de constructeurs de boutiques ou de fabricants de PC de renom) semblent souvent déconnectés des réalités des prix modernes et des besoins de stockage.
Depuis J’ai écrit pour la dernière fois sur ce problème il y a quelques années, les choses se sont un peu améliorées du côté des consommateurs et des entreprises, où les besoins en capacité de stockage sont quelque peu faibles pour de nombreuses personnes. Par exemple, Dell livre le modèle d’entrée à 849 $ de son dernier XPS 13 avec un lecteur de démarrage NVMe de 512 Go. C’est probablement assez d’espace pour la plupart des utilisateurs au bureau ou à la maison / à l’école, maintenant que nous sommes si nombreux à stocker des choses dans le cloud. Pourtant, le premier modèle qui vous permet d’accéder à un lecteur de 1 To coûte 1 349 $. Certes, vous obtenez le quadruple de la RAM et un processeur haut de gamme (Core i7) pour ce coût supplémentaire également.
Mais la différence de prix de détail entre un SSD de 512 Go et 1 To raisonnablement rapide est d’environ 15 à 30 $. Donc quiconque pense qu’il pourrait veulent plus de 512 Go de stockage dans leur ordinateur portable devraient sérieusement envisager de passer à un lecteur de démarrage de 1 To – et cela ne devrait pas coûter plus de 50 $ à 100 $ au plus de choisir cette option, étant donné que la différence de coût entre ces capacités de disque est minime. De toute évidence, les grandes entreprises comme Dell achètent leurs disques en gros et peuvent obtenir des prix bien meilleurs que moi en surfant sur Newegg.
Ensuite, il y a les PC de jeu, où le stockage est beaucoup plus important. Nous avons vu plusieurs plates-formes pré-construites ces derniers mois (qu’il s’agisse d’ordinateurs portables ou d’ordinateurs de bureau) à un prix compris entre 2 000 et 5 000 dollars, avec des disques de démarrage SSD de 1 To. Maintenant, 1 To est certainement mieux que la moitié de cette capacité. Mais de nos jours, de nombreuses installations de jeux approchent les 200 Go – et cela ne compte pas le DLC. De toute évidence, quelque chose de plus spacieux est nécessaire, à moins que vous ne prévoyiez d’installer quelques jeux à la fois. Et gardez à l’esprit que de nombreux disques ralentissent rapidement une fois qu’ils sont plus qu’à moitié pleins.
Il existe des SSD PCIe 4.0 rapides de 2 To disponibles au détail autour de la barre des 150 $. Quand j’ai écrit ceci, le 2 To 990 Pro de Samsung (le meilleur SSD selon nos tests) se vendait 180 $, et l’excellent SN850X de WD ne coûtait que 160 $. Les versions 1 To de ces mêmes disques coûtent entre 60 $ et 65 $ de moins. C’est une différence de prix dérisoire pour le double de la capacité du disque sur des systèmes qui coûtent souvent plusieurs milliers de dollars.
De mémoire récente, le pire contrevenant sur le front du jeu mobile est Lame de Razer 16. C’est un ordinateur portable cher en général (grâce en partie à un écran Mini-LED bimode chic). Mais tous les modèles d’ordinateur portable au moment de la rédaction sont livrés avec un SSD de 1 To, à l’exception du modèle RTX 4090 au maximum, qui comprend un SSD de 2 To – et coûte la modique somme de 4 299,99 $ ! Donnez à ceux d’entre nous qui n’ont pas les poches les plus profondes une option pour un stockage raisonnablement spacieux, s’il vous plaît.
De nos jours, si vous dépensez plus de 2 000 $ pour une plate-forme de jeu, je pense qu’il est raisonnable de dépenser environ un dixième de ce coût pour le lecteur qui sera responsable de l’exécution de votre système d’exploitation et de vos jeux (ce qui signifie au moins un SSD 2 To). Parce que peu importe la vitesse de la carte graphique ou du processeur, un lecteur de démarrage à l’étroit mènera à une expérience de jeu frustrante.
Compte tenu de la baisse continue des prix des SSD, voici quelques lignes directrices sur ce que j’aimerais voir des fabricants de PC en 2023. Mon ego n’est pas assez gonflé pour penser que les grandes entreprises vont changer leurs plans en fonction de mes conseils. Mais au moins pour tout ce que j’examine personnellement, rester proche de ces capacités et de ces prix pour le lecteur de démarrage d’un PC devrait être bénéfique pour le score global d’un système. Plus important encore, un PC qui respecte ces règles de stockage raisonnables offrira une meilleure expérience aux acheteurs potentiels.
En dessous de 512 Go : à moins qu’il ne s’agisse d’un ordinateur portable à budget inférieur à 300 $, cette capacité restreinte ne doit jamais être envisagée. De nos jours, de nombreux disques commencent à 500 ou 512 Go, et des options décentes dans cette plage de capacité peuvent être trouvées pour moins de 40 $, tandis que des capacités moindres coûtent généralement environ 30 $. Même si cette différence de prix est transmise directement au consommateur, cela vaut bien les dix dollars supplémentaires.
512 Go : Pour les systèmes grand public, cela doit être considéré comme le minimum absolu, surtout s’il n’y a pas d’emplacement M.2 de rechange ou de lecteur de stockage secondaire.
1 To : Cela devrait être le minimum pour un PC de jeu. Même s’il s’agit d’un ordinateur portable économique (comme l’un des meilleurs ordinateurs portables à moins de 1 000 $, vous devriez obtenir un système avec un disque de 1 To. Optez pour 512 et au moment où vous installez un jeu AAA récent, votre système d’exploitation et quelques programmes clés, vous pourriez être confronté à des problèmes de performances dus à l’espace. Notez que, sur notre meilleure page de versions de PCnous avons une version à 800 $ avec un disque de 1 To, donc c’est plus qu’abordable.
2 To : Tout PC « créateur » ou axé sur les jeux dont le prix est bien supérieur à 2 000 $ devrait être livré avec un disque de démarrage SSD de 2 To à ce stade. Il n’est pas nécessaire que ce soit un lecteur de premier ordre. Mais avec des options comme le 2 To PCIe 4.0 Solidigm P41 oscillant autour de la barre des 100 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet)les personnes ayant de sérieux besoins de stockage ne devraient pas avoir à tâtonner leurs bits et octets autour d’un SSD de 1 To à l’étroit.
Ces directives doivent également être prises en compte pour toute personne construisant son propre système. Je recommande un lecteur NVMe pour tout système où les performances sont importantes (comme une plate-forme de jeu ou de création de contenu), et un lecteur de 1 To uniquement pour une construction budgétaire. Pour la plupart des gens qui font plus que des tâches de productivité de base, un disque de 2 To devrait être standard à ce stade. En fait, les disques de 4 To deviennent tout à fait raisonnables, certains modèles réputés descendant autour de 200 $. J’en aurais déjà acheté un, sauf qu’il y a tellement de disques de 2 To abordables de nos jours que j’en possède déjà au moins cinq. Je n’ai pas de problème de stockage, vous en avez – mais vous n’avez pas à dire à quel point les SSD sont abordables de nos jours.
Remarque : comme pour tous nos articles d’opinion, les opinions exprimées ici appartiennent à l’auteur seul et non à Tom’s Hardware en tant qu’équipe.