Chanson de Drake et The Weeknd générée par l’IA extraite des plateformes de streaming

Si vous avez passé presque tout le temps sur Internet cette semaine, vous avez probablement vu beaucoup de discussions sur « Heart on My Sleeve ». La chanson est devenue virale pour avoir présenté des voix générées par l’IA qui font un assez bon travail pour imiter Drake et The Weeknd chantant sur une rupture récente.

Lundi, Apple Music et Spotify ont retiré le morceau suite à une plainte d’Universal Music Group, le label qui représente les versions réelles des deux artistes nés à Toronto. Un jour plus tard, YouTube, Amazon, SoundCloud, Tidal, Deezer et TikTok ont ​​fait de même.

Au moins, ils ont essayé de se conformer à la plainte, mais comme c’est toujours le cas avec Internet, vous pouvez toujours trouver la chanson sur des sites comme YouTube. Avant d’être retiré de Spotify, « Heart on My Sleeve » était un véritable succès. Les gens ont écouté la piste plus de 600 000 fois. Sur TikTok, où le créateur de la chanson, le bien nommé Ghostwriter977, l’a mise en ligne pour la première fois, les utilisateurs ont écouté « Heart on My Sleeve » plus de 15 millions de fois.

Dans une déclaration, Universal Music Group a partagé avec des publications comme L’industrie de la musique dans le mondele label a fait valoir que la formation d’une IA générative utilisant les voix de Drake et The Weeknd était « une violation de nos accords et une violation du droit d’auteur ». La société a ajouté que les plateformes de streaming avaient une « responsabilité légale et éthique d’empêcher l’utilisation de leurs services d’une manière qui nuit aux artistes. »

Il est juste de dire que l’industrie de la musique, tout comme le reste de la société, se trouve maintenant à un point d’inflexion sur l’utilisation de l’IA. Bien qu’il existe des problèmes éthiques évidents liés à la création de « Heart on My Sleeve », il n’est pas clair s’il s’agit d’une violation de la loi traditionnelle sur le droit d’auteur. En mars, le US Copyright Office a déclaré que l’art, y compris la musique, ne peut pas être protégé par le droit d’auteur s’il a été produit en fournissant une invite de texte à un modèle d’IA générative. Cependant, le bureau a laissé la porte ouverte à l’octroi de protections du droit d’auteur aux œuvres contenant des éléments générés par l’IA.

« La réponse dépendra des circonstances, en particulier du fonctionnement de l’outil d’IA et de la manière dont il a été utilisé pour créer l’œuvre finale », a-t-il déclaré. « Il s’agit nécessairement d’une enquête au cas par cas. Si les éléments traditionnels de la paternité d’une œuvre ont été produits par une machine, l’œuvre n’a pas de paternité humaine et le Bureau ne l’enregistrera pas. » Dans le cas de « Heart on My Sleeve », ce qui complique les choses, c’est que la chanson a été écrite par un être humain. Il est impossible de dire comment se déroulerait une contestation judiciaire. Ce qui est clair, c’est que nous ne sommes que le début d’une très longue discussion sur le rôle de l’IA dans la musique.