Dans une nouvelle interview entre Samantha Geimer et la femme du réalisateur Emmanuelle Seigner, Geimer a déclaré : « Ce qui s’est passé avec Polanski n’a jamais été un gros problème pour moi. »
Samantha Geimer, que Roman Polanski a violée alors qu’elle avait 13 ans à Los Angeles, réaffirme une nouvelle fois que l’agression sexuelle n’a jamais été un problème pour elle dans une nouvelle interview avec sa femme, Emmanuelle Seigner.
Dans l’interview réalisée par Le Point, traduite par IndieWire, Geimer, qui avait 13 ans lorsque Polanski lui a donné de l’alcool et des pilules et l’a violée et sodomisée dans la maison de Jack Nicholson, a déclaré : « Laissez-moi être très clair : ce qui s’est passé avec Polanski n’a jamais été un gros problème pour moi. Je ne savais même pas que c’était illégal, que quelqu’un pouvait être arrêté pour ça. J’allais bien, je vais toujours bien. Le fait que nous ayons inventé cette chose me pèse terriblement. De devoir répéter constamment que ce n’était pas grave, c’est un fardeau terrible.
Geimer fait partie des cinq autres femmes qui ont accusé Polanski d’abus sexuels sur mineurs. L’interview franche de Le Point présente une discussion approfondie sur ce que Geimer et Seigner ressentent mutuellement comme la futilité du mouvement #MeToo. (« L’avocate Gloria Allred, par exemple, ne fait que diminuer les femmes pour exploiter leur douleur. Je suis désolée mais ce n’est pas une défense », a déclaré Geimer.)
Ils se souviennent également des années 1970 lorsque « le sexe était récréatif, parfois transactionnel », a déclaré Geimer.
Seigner a déclaré: «Je me souviens du moment où je commençais à travailler. Je suis devenu mannequin à 14 ans. Toutes les filles, les mannequins, ont couché avec les photographes et je n’ai pas fait exception. Mais le sexe était quelque chose de normal, un aspect naturel de la vie. Il n’y avait pas tout ce drame, toute cette obscurité entourant le sexe.
Faisant écho aux remarques de Seigner selon lesquelles « le désir féminin a été nié, annihilé », Geimer a ajouté : « C’est triste pour les femmes mais surtout pour les jeunes femmes. Imaginez-vous atteindre l’âge adulte à cette époque, cela me semble épouvantable. Je ne vois pas ce qu’il y a de si féministe dans le fait de revendiquer le statut de victime. Aujourd’hui, la douleur des femmes est valorisée, et il y a toute une industrie qui exploite la souffrance. Ceux qui y participent ne savent pas dans quoi ils s’engagent. Moi, je le sais parce que j’ai côtoyé, j’ai vu plein de gens m’approcher en disant qu’ils avaient les meilleures intentions du monde et dire : ‘Venez parler, le monde veut savoir, ils veulent savoir la vérité. ‘ Sauf que la vérité est qu’ils n’ont que leur carrière et leurs émissions de télévision en tête.
Geimer parle également de se sentir comme si elle avait été transformée en victime par les médias et le cirque juridique entourant l’agression sexuelle.
« Je vais vous dire quelque chose », a déclaré Geimer. « Si quelqu’un avait quelque chose à dire sur Roman, sur n’importe quel mauvais traitement, 1977 aurait été une très bonne année pour m’aider. Parce qu’avec ma famille, on ne pouvait même plus sortir de chez nous ! Tout le monde nous attaquait. Personne n’est venu se tenir à mes côtés et dire : ‘Hé, tu sais quoi ? Je pense qu’elle dit la vérité parce que quelque chose de similaire m’est arrivé. Ce n’est pas comme si l’histoire était privée, c’était dans les journaux du monde entier ! Mais non, personne, pas une des femmes qui, aujourd’hui, prétendent avoir eu un problème avec Roman, n’a pris la peine de me contacter. Et maintenant, maintenant qu’ils ont un besoin urgent de tout déballer ? De qui se moquent-ils ?
Elle a ajouté : « Les gens font semblant d’agir au nom de la justice, ou parce qu’ils me soutiennent, mais c’est l’antithèse de ce que je veux et de tout ce que je dis que je veux. Ils se considèrent comme moralement supérieurs, alors qu’ils ne font que choisir la solution de facilité. La tentative d’extradition, le fait que Roman ait été arrêté comme ça, c’était tellement injuste et tellement contraire à la justice. Tout le monde devrait savoir maintenant que Roman a purgé sa peine. Ce qui a été… long, si vous voulez mon avis. De mon côté, personne ne voulait qu’il aille en prison, mais il l’a fait et ça a suffi. Il a payé sa dette à la société. Voilà, fin de l’histoire. Il a fait tout ce qu’on lui demandait jusqu’à ce que la situation devienne folle, il n’avait d’autre choix que de fuir. Quiconque pense qu’il mérite d’être en prison a tort. Ce n’est pas le cas aujourd’hui et ce n’était pas le cas hier.
Polanski a conclu une négociation de plaidoyer en 1978 sur les allégations de rapports sexuels illégaux avec un mineur de Geimer et s’est enfui en France avant de pouvoir être arrêté pour d’autres accusations aux États-Unis. Un documentaire revisitant les allégations intitulé « Roman Polanski: Wanted and Desired » a été publié en 2008, ce qui a relancé la bataille juridique de Polanski pour éviter l’extradition vers les États-Unis.
Il a ensuite été arrêté par la police suisse en 2009, la même année qu’une pétition de cinéastes tels que Woody Allen, Pedro Almodóvar, Wes Anderson, Darren Aronofsky, Alfonso Cuarón, Jonathan Demme, Terry Gilliam, Alejandro González Iñárritu, Wong Kar Waï, David Lynch, Michael Mann, Alexander Payne, Martin Scorsese, Paolo Sorrentino et Olivier Assayas ont exhorté le nom de Polanski à être effacé. Un documentaire de suivi, « Roman Polanski: Odd Man Out », est sorti en 2013. Geimer a participé aux deux documentaires.
Geimer a écrit un mémoire en 2014 sur son expérience et a reçu des excuses manuscrites de Polanski. Lors d’une interview en 2018 avec Eric Kohn d’IndieWire, Geimer a qualifié la rencontre avec Polanski de « viol », mais a reconnu que le cinéaste avait assumé la responsabilité de ses actes.
« Il m’a écrit une lettre manuscrite et a dit: » Je suis désolé, c’était de ma faute, pas de la faute de ta mère, et je suis désolé pour ce que tu as traversé. J’étais comme, ‘Eh bien, je le savais' », a déclaré Geimer à l’époque. « J’ai eu l’impression qu’il était désolé à la minute où il a été arrêté. Toute ma vie, j’ai supposé, bien sûr qu’il est désolé. Je n’avais pas l’impression d’avoir besoin de ça. Mais ensuite, quand il a envoyé ces excuses, je pouvais dire que cela avait fait une grande différence pour ma mère, mon mari, certains de mes amis et mes enfants. Cela a soulagé ma mère. C’était vraiment significatif pour les autres personnes autour de moi qui se soucient de moi, ce qui l’a ensuite rendu vraiment significatif pour moi. Tout ce qui peut aider ma mère à se sentir mieux est quelque chose dont je suis reconnaissant.
Le profil Twitter de Geimer indiquait également qu’elle « menait des batailles perdues depuis 1977 », la même année où ses accusations ont été portées contre Polanski.
Geimer s’est également battue pour que les tribunaux de Los Angeles descellent le témoignage de Polanski en 1978 en juillet 2022. Elle a écrit une lettre au bureau du procureur de district après des années à demander le non-lieu de l’affaire contre Polanski et a exhorté le bureau à « jeter un regard neuf » sur le allégations, via The Guardian.
Traduction de Mona Palmer.
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.