samedi, novembre 23, 2024

Le Play-to-Earn n’est pas mort, mais les éditeurs de jeux cherchent des alternatives

Le modèle commercial Play-to-Earn (P2E) n’est peut-être pas mort, mais les éditeurs et développeurs de jeux explorent des alternatives pour le remplacer, selon un panel du NFT.NYC 2023. L’équipe Cointelegraph était sur le terrain à New York pour apporter aperçus exclusifs de l’événement NFT.

Selon le PDG de la plate-forme de jeu OP Games, Chase Freo, les entreprises qui se sont présentées comme P2E modifient leur stratégie au milieu de la baisse des prix de la cryptographie. « C’est un modèle qui n’est pas du tout durable », a-t-il noté, citant en exemple le changement d’Axie Infinity dans certains de ses titres phares.

De gauche à droite : Chase Freo, Minoru Yanai, Paul Flanagan et Paul-David Oosthuizen au NFT.NYC 2023. Source : Cointelegraph

Minoru Yanai de Minto, une société japonaise de conception de mangas et d’animes, a déclaré que les sociétés de jeux « recherchaient désormais le jeu et le plaisir, et parfois gagnaient ou échangeaient », ajoutant que les joueurs pouvaient toujours gagner des jetons et des récompenses, mais que les éditeurs et les développeurs étaient plus concentrés. être durable et flexible.

S’exprimant également lors du panel, Paul Flanagan, responsable du développement commercial chez le développeur estonien de jeux mobiles CM Games, a affirmé que le problème principal des modèles P2E est qu’il s’agit d’une « somme nulle ». « Comme nous le savons tous, la plupart d’entre eux sont des schémas de Ponzi, donc si vous mettez le parrainage de marque comme source d’argent, cela pourrait fonctionner, mais nous devons encore voir cela se produire », a-t-il déclaré.

En relation: Play-to-Earn vs. Move-to-Earn expliqué

Les alternatives qui fleurissent dans l’industrie incluent les marchés et les partenariats qui permettent aux joueurs de retourner des jetons dans l’écosystème du jeu au lieu de les jouer et de les liquider, ont noté les panélistes. « Plus d’entreprises essaient actuellement de s’assurer que le jeu a une très bonne boucle centrale qui permet à ces joueurs de remettre tout ce qu’ils gagnent dans le jeu. C’est très difficile […]. Je ne pense pas que Play-to-Earn reviendra un jour, mais il y aura des variations à quoi cela ressemblera à l’avenir », a déclaré Freo.

Les intervenants du panel ont également souligné que l’industrie du jeu Web3 voit des produits plus tangibles sur le marché après des années de développement. En particulier en Asie de l’Est, un meilleur environnement réglementaire permet également aux sociétés de jeux Web3 de lever davantage de fonds et de rechercher des modèles commerciaux alternatifs, ainsi que des solutions pour améliorer l’expérience des joueurs.

Magazine : Pourquoi rejoindre une guilde de jeu blockchain ? Amusez-vous, profitez et créez de meilleurs jeux