Mercredi, le développeur de Stalker 2, GSC Game World, a annoncé qu’il mettrait aux enchères des NFT – également connus sous le nom de « reçus coûteux » – qui accordaient aux propriétaires une présence dans le jeu, ce qui signifiait en réalité que leurs visages seraient collés sur la tête des PNJ. Maintenant, le studio a annoncé qu’il avait annulé tous les plans de vente de NFT.
Le matériel promotionnel NFT publié hier était plein de charabia sur le fait de devenir « les premiers métahumains » dans le « métaverse Stalker » qui allait être réalisé au moyen d’un « pont métaversial », un terme qui ressemble à quelque chose d’un jeu Kojima. C’est en fait juste un scan du visage.
GSC s’attendait clairement à un retour de flamme lorsqu’il a fait l’annonce, déclarant tout de suite que Stalker 2 ne devenait pas un « jeu basé sur la blockchain », que l’enchère NFT n’affecterait pas le gameplay (sauf dans le sens où vous verriez les visages de propriétaires de NFT tout en jouant) et que l’achat de NFT était facultatif.
Aujourd’hui, le studio a publié un autre message sur Twitter destiné à apaiser l’irritation causée par l’annonce, affirmant que les représentations dans le jeu des propriétaires de NFT ne perturberaient pas les joueurs qui voulaient tout ignorer. GSC a rapidement supprimé ce tweet, puis environ une heure plus tard, a annoncé le Twitter que « tout ce qui est lié au NFT » a été annulé.
La déclaration se lit comme suit :
Chers harceleurs,
Nous vous entendons.
Sur la base des commentaires que nous avons reçus, nous avons pris la décision d’annuler tout ce qui concerne NFT dans STALKER 2. L’intérêt de nos fans et de nos joueurs est la priorité absolue de l’équipe. Nous créons ce jeu pour votre plaisir, quel qu’en soit le coût. Si vous vous souciez, nous nous soucions aussi.
Avec amour,
Équipe mondiale du jeu GSC.
Bien que la réaction initiale ait été négative, certains fans ont salué l’enchère NFT, et plus de 107 000 personnes se sont inscrites pour avoir la chance de posséder un Stalker NFT, selon la page DMarket, qui est toujours en ligne au moment de la rédaction.
Certaines objections à l’enchère Stalker NFT citaient des préoccupations environnementales, mais au cœur de celle-ci, je pense que les spectateurs sceptiques voient l’ensemble du marché de la blockchain comme un moyen d’extraire de l’argent des ventouses, et personne ne veut être considéré comme une marque. Les histoires d’escroqueries et de cambriolages blockchain sont fréquentes – cela ressemble à des trucs d’EVE Online – et ceux qui n’ont pas cru au récit selon lequel les NFT sont la prochaine grande chose ont du mal à voir à quel point les mauvais dessins de singes vont conserver leur valeur. Lorsque les arnaqueurs au sommet auront gagné leur argent, ceux qui restent avec des JPG auront-ils quelque chose de valeur ?
Un autre angle sur les NFT est l’intégration des jeux vidéo : l’idée qu’ils peuvent être des marchandises qui soutiennent les économies de jeu « jouer pour gagner ». Ce n’était pas le plan pour Stalker 2, mais la contiguïté était légèrement inconfortable. Pour ceux dont les iris ne sont pas des signes de dollar de dessin animé, les jeux vidéo blockchain ressemblent à un plan pour supprimer le jeu et les loisirs du jeu et les remplacer par du travail et de la spéculation financière.
En référence aux efforts d’Ubisoft en matière de NFT, un syndicat français a récemment déclaré : « Vous aimez les dividendes, les subprimes, les dérivés financiers, les crises, la spéculation, le fast trading, le blanchiment d’argent, etc. le plaisir des jeux vidéo. »
Hé frère – vous n’avez pas besoin de NFT ou de blockchain pour pré-vendre des éléments personnalisés uniques dans votre jeu. Je ne suis pas dans ce genre de chose parce que c’est, comme, une version plus merdique du placement d’annonces. Mais c’est fait depuis des années et vous n’avez pas besoin de NFT pour le faire. Quoi qu’il en soit – J’adore votre travail ! https://t.co/QyKrsGE4oh16 décembre 2021
En réponse au tweet de clarification maintenant supprimé de GSC (avant d’annoncer l’annulation totale de ses plans NFT), le fondateur de Gearbox, Randy Pitchford souligné sur Twitter que le studio n’a pas réellement besoin d’utiliser la technologie blockchain pour exécuter la même promotion. Les représentations dans le jeu sont un élément essentiel des récompenses des donateurs Kickstarter depuis des années. L’affirmation selon laquelle quelque chose de nouveau se produit alors que ce n’est pas le cas est un autre thème du marketing « métavers » qui est devenu grinçant – comme l’a dit Wes l’autre jour, ce ne sont que des conneries.
Eh bien, c’est fini maintenant. À moins que le studio ne change à nouveau d’avis, la vente aux enchères Stalker NFT a été abandonnée et le pont métaversial ne sera pas franchi aujourd’hui.