Backstreet Boy Nick Carter a été poursuivi pour agression sexuelle et violence sexuelle par Melissa Schuman, un ancien membre du groupe pop Dream.
Schuman et son équipe juridique ont intenté une action civile mardi devant la Cour supérieure de Los Angeles, l’interprète du groupe de filles des années 2000 alléguant que Carter a utilisé son statut et sa plate-forme de « pop star internationale multiplatine » pour « préparer, manipuler, exploiter et l’agresser sexuellement. C’est la deuxième plainte déposée contre Carter au cours des six derniers mois, avec une autre femme, Shannon « Shay » Ruth, alléguant également qu’il l’a agressée quand elle avait 17 ans dans le bus de tournée des Backstreet Boys lors de la tournée Black & Blue du groupe en 2001.
Schuman allègue que Carter l’a agressée dans son appartement de Santa Monica en 2003 alors qu’ils travaillaient comme co-stars dans le film d’horreur pour adolescents Le creux. Selon le procès, pendant le tournage, Carter l’a invitée dans son appartement, avec le duo rejoint par un ami masculin du chanteur et une amie à elle. Carter aurait ensuite donné de l’alcool à Schuman et mis une drogue « comme le flunitrazépam » dans sa boisson avant de l’emmener dans différentes pièces de l’appartement, y compris une salle de bain et plusieurs chambres.
Là, il se serait imposé à elle et aurait commis des actes sexuels, y compris une pénétration vaginale, sans son consentement, en plus de l’avoir forcée à accomplir des actes sur lui par crainte de blessures physiques.
Dans un communiqué, Liane K. Wakayama, avocate de Carter, a nié les allégations, déclarant que « Schuman colportait cette histoire depuis de nombreuses années, mais son allégation était fausse lorsqu’elle l’a faite pour la première fois en 2017 – et elle l’est toujours. » Elle a ajouté que Schuman avait « comploté pour endommager, diffamer et extorquer Nick, ses associés, ses amis et sa famille » et a qualifié son procès de « à la fois prévisible et pathétique ».
« Mais cette cascade de relations publiques n’ébranlera pas Nick de sa détermination à tenir Mme Schuman et ses co-conspirateurs responsables de la douleur et des souffrances incommensurables que leur conduite extorsionnelle a causées », conclut le communiqué.
Dans la poursuite et dans un article de blog de novembre 2017 où Schuman a documenté publiquement ses allégations pour la première fois, la chanteuse a déclaré qu’elle avait signalé l’incident dès qu’il s’était produit, y compris à son directeur de talent, ainsi qu’à sa famille, son thérapeute, sa colocataire et un ancien co- étoile. Elle et ses représentants, selon le procès, ont même travaillé pour créer une distance sur le plateau du film entre elle et Carter. Suite à l’agression présumée, Schuman a tenté de la garder à distance de Carter, mais selon le procès, il l’a harcelée peu de temps après.
Cela incluait de l’appeler à plusieurs reprises au téléphone et, à un moment donné, de la qualifier de « salope manipulatrice » lorsqu’elle lui a posé des questions sur l’incident lors d’une conversation téléphonique. Il aurait également tenté de la contacter par l’intermédiaire d’un directeur musical partagé, dont Schuman a dit qu’elle n’avait réalisé que plus tard « était un ami personnel proche » de Carter lorsqu’il a brusquement « arrêté de travailler avec elle en tant que client ».
Avant l’agression présumée de 2003, la poursuite de Schuman affirme qu’elle et Carter étaient déjà entrés en contact alors qu’elle tournait une vidéo avec Dream. Elle avait 16 ans au moment où la chanteuse des Backstreet Boys, alors âgée de 21 ans, a indiqué que Schuman était « mignon » à travers leurs équipes respectives, qui auraient tenté d’organiser une romance mise en scène entre les deux pop stars.
Selon la poursuite de Schuman et son article de blog, sa décision de ne pas s’exprimer publiquement ou d’aller à la police au moment de l’agression présumée de 2003 est intervenue après avoir été « fortement découragée » car Carter avait « l’un des plaideurs les plus puissants du pays ». « , et que » se manifester pourrait ruiner sa carrière « . La chanteuse a déclaré à plusieurs reprises que sa décision de parler des allégations avait été déclenchée par une autre femme qui a affirmé avoir été agressée par Carter en 2017 au début du mouvement #MeToo.
Carter a précédemment nié les allégations de Schuman lorsqu’elles ont été faites en 2017, déclarant que Schuman ne m’avait « jamais exprimé pendant que nous étions ensemble ou à aucun moment puisque tout ce que nous faisions n’était pas consensuel », selon Pierre roulante.
En février 2018, Schuman a déposé un rapport auprès du département de police de Santa Monica, mais le bureau du procureur du comté de LA a refusé de poursuivre l’affaire en raison de l’expiration du délai de prescription en 2013.
Schuman est également impliqué dans la plainte pour violences sexuelles déposée au Nevada en décembre dernier contre Carter. Dans ce cas, Shannon Ruth – une femme de 39 ans atteinte d’autisme et de paralysie cérébrale – allègue qu’en 2001, alors qu’elle avait 17 ans, Carter l’a choisie parmi une liste de fans et l’a ramenée au bus de tournée du groupe. après un spectacle à Tacoma, Washington. Là, il lui aurait donné une boisson au goût d’alcool et aurait procédé, sans le consentement de Ruth, à divers actes sexuels.
Après l’agression, Ruth a affirmé que Carter était devenue « méchante et menaçante », utilisant un langage capacitiste et laissant des ecchymoses sur son bras. Le procès de Ruth affirme également que Carter a agressé sexuellement trois autres femmes, selon Pierre roulante. En réponse à cette poursuite, Carter a poursuivi Ruth pour diffamation, nommant Schuman et son père, Jérôme Schuman, comme co-accusés.
Les allégations du procès de Ruth partagent des similitudes avec l’agression présumée décrite dans celle de Schuman. Carter et son représentant légal de l’époque, Michael Holtz, ont nié les allégations de Ruth, qualifiant le viol présumé de Ruth « d’incident qui aurait eu lieu il y a plus de 20 ans » qui « est non seulement juridiquement sans fondement mais aussi entièrement faux ». En mars, un juge du Nevada a statué que la demande reconventionnelle en diffamation de Carter contre Ruth et les Schuman pouvaient se poursuivre, Panneau d’affichage signalé.