YouTubeur technologique chinois Matériel EJ a comparé une paire de processeurs Hygon C86 3185, qui sont rarement vus en dehors de la Chine. Les puces basées sur Zen étaient le produit de la coentreprise d’AMD avec Hygon, où ce dernier a obtenu des licences IP x86 et SoC pour développer des puces pour le marché chinois.
La série C86 d’Hygon comprend à la fois des processeurs grand public et serveur 14 nm, ce qui signifie qu’il existe des puces allant de quatre à 32 cœurs Zen. Les processeurs C86 de Hygon sont physiquement identiques aux processeurs Ryzen et EPYC d’AMD. En fait, les puces de fabrication chinoise devraient s’insérer dans les mêmes sockets AM4 et SP3, mais dans la majorité des cas, les processeurs sont soudés à la carte mère.
Le Hygon C86 3185, lancé l’année dernière, possède huit cœurs Zen avec multithreading simultané (SMT). Il fonctionne avec une horloge de base de 2 GHz et une horloge boost de 3,4 GHz. Il y a aussi 4 Mo de cache L2 et 16 Mo de cache L3. Si vous avez besoin d’un point de référence, le C86 3185 est essentiellement une version à cadence inférieure du Ryzen 7 1700X. Le C86 3185 et le Ryzen 7 1700X ont même le même TDP de 95 W, mais la consommation électrique du premier a atteint 70 W, selon Matériel EJ résultats. Donc dès le départ, nous savons déjà que le Ryzen 7 1700X est le plus rapide des deux.
Spécifications Hygon C86 3185
| Processeur | Noyaux / Fils | Horloge de base / Boost (GHz) | Cache L2 / L3 (Mo) | TDP (W) | Microarchitecture | Lithographie |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 5 5600X | 6 / 12 | 3,7 / 4,6 | 3 / 32 | 65 | Zen 3 | 7 nm |
| Ryzen 7 1700X | 8 / 16 | 3,4 / 3,8 | 4 / 16 | 95 | Zen | 14 nm |
| C86 3185 | 8 / 16 | 2,0 / 3,4 | 4 / 16 | 95 | Zen | 14 nm |
Matériel EJ a probablement retiré la carte mère avec les processeurs Hygon d’un système de poste de travail W550-H30. La carte mère abritait deux C86 3185, soit un total de 16 cœurs Zen de première génération. Au contraire, le Ryzen 5 5600X utilise six cœurs Zen 3, fonctionnant à une horloge de base de 3,7 GHz et une horloge boost de 4,6 GHz. La puce hexa-core 7 nm a également le double du cache L3 comme le C86 3185 avec un TDP inférieur de 30 W.
Étant une carte mère de serveur, il y a certaines mises en garde. D’une part, la fréquence de la mémoire est verrouillée sur DDR4-1866, les performances de la mémoire étaient donc inférieures à la moyenne. Il n’y avait aucune option pour configurer la mémoire pour une fréquence plus élevée. Puisque les puces sont soudées à la carte mère, Matériel EJ ne pouvait pas non plus les déchirer et les coller dans une carte mère B450.
Benchmarks Hygon C86 3185
| Processeur | Cinebench R20 monocœur | Cinebench R20 multicœur | Cinebench R23 monocœur | Cinebench R23 multicœur | Mélangeur (scène BMW) | Référence x264 HD | PCMark 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 5 5600X | 598 | 4 536 | 1 536 | 11 717 | 3:33.06 | 60,5 | 12 089 |
| C86 3185 x 2 | 304 | 5 065 | 655 | 13 214 | 2:44.65 | 40,5 | 7 618 |
Comme prévu, le Ryzen 5 5600X a dominé les performances monocœur. Le processeur hexa-core est équipé de cœurs Zen 3, alors que le C86 3185 est toujours sur les cœurs Zen de première génération.
Le Ryzen 5 5600X a fourni des performances monocœur jusqu’à 97 % et 135 % supérieures à celles du double C86 3185 dans Cinebench R20 et R23, respectivement. D’autre part, la paire de puces Hygon a surpassé le Ryzen 5 5600X de 12% et 13% dans les tests multicœurs dans Cinebench R20 et R23, respectivement.
Dans Blender et le x264 HD Benchmark, les deux C86 3185 étaient 23% et 33% plus rapides que le Ryzen 5 5600X. En ce qui concerne PCMark 10, cependant, le Ryzen 5 5600X a écrasé l’équipe Hygon par une marge de 59%.
Matériel EJ les tests de jeu ont montré que les puces C86 3185, au moins dans une configuration double, ont de bonnes performances de jeu. Lorsqu’ils sont associés à une GeForce RTX 3080 Ti, les processeurs n’ont eu aucun problème à fournir d’excellentes fréquences d’images à une résolution de 1080p et 4K. Les processeurs Hygon n’ont eu du mal que dans Cyberpunk 2077.
Matériel EJ les résultats témoignent des prouesses de Zen 3. Il faut essentiellement deux Ryzen 7 1700X guipés en tandem pour battre un seul Ryzen 5 5600X dans des charges de travail multithread, et la marge n’était même pas très importante. Cependant, la performance monothread entre Zen et Zen 3 était de jour comme de nuit. Cependant, la Chine ne court pas après la performance – au lieu de cela, le pays vise à atteindre l’autosuffisance technologique.