Péril! a célébré son 59e anniversaire en mars, et le fait que très peu de choses aient changé dans l’émission de quiz en près de six décennies témoigne de la force de son format. Bien qu’il y ait eu quelques mises à jour – une augmentation du montant en dollars, les indices valent la peine et supprimer la limite de cinq joursPar exemple – Péril! reste confortablement prévisible. Mais l’aveu récent d’un champion qui elle était « ravie » de perdre parce qu’elle n’a plus eu à faire d’interviews avec les candidats, a ouvert le débat sur la question de savoir si cette partie de l’émission reste pertinente ou non.
La championne de deux jours, Lisa Sriken, est devenue instantanément la favorite des fans pour son enthousiasme et ses expressions faciales amusantes, mais elle a surpris certains fans lorsqu’elle a exprimé son soulagement de ne pas avoir à revenir après une défaite lors de son troisième match. Péril!, qualifiant la partie anecdotique du programme d ‘ »atroce ». Productrice de longue date Sarah Whitcomb Foss et ancienne Péril! le champion Buzzy Cohen a chacun partagé son point de vue sur les interviews des candidats sur le À l’intérieur du danger ! (s’ouvre dans un nouvel onglet) podcast, avec le joueur vétéran disant que ce n’est pas non plus sa partie préférée de la série. Il a continué:
Je comprends, et c’est amusant, et c’est super d’apprendre à connaître les candidats. Ça sent juste, je ne sais pas, il y a quelque chose, ça brise un peu le jeu, et peut-être que c’est bien, peut-être que ça permet à certains concurrents de s’y remettre… Voici ce que je vais dire. On a vraiment l’impression que c’est un peu une relique d’une époque révolue de jeux télévisés. Et est-ce que cela cadre avec le Michael Davies ‘Jeopardy! est une éthique sportive », telle est ma question. Je veux dire, vous ne vous arrêtez pas et au milieu d’un match de football, interviewez les joueurs et leur demandez, par exemple, quelle est leur garniture de pizza préférée.
Buzzy Cohen soulève un point intéressant en évoquant le fait que le producteur exécutif Michael Davies – et l’animateur Ken Jennings également – considère Péril! plus un sport qu’un jeu.
Sarah Whitcomb Foss, cependant, a déclaré que l’apprentissage de ces petits faits sur les joueurs permet au public de mieux se connecter avec eux, offrant une expérience de visionnage plus engageante. C’est aussi l’une des rares fois où les candidats peuvent réellement parler à l’hôte. En fin de compte, pour elle, il s’agit de ne pas jouer avec une formule gagnante. Foss a soutenu:
je comprends [but] J’aime la nostalgie. Je pense qu’il y a quelque chose à dire pour garder certaines choses identiques. C’est la gloire de Jeopardy ! : 61 indices et réponses, et une petite anecdote entre les deux.
L’ancien hôte du Tournoi des champions était sûr de préciser qu’il ne suggérait pas Péril! perdre les interviews des candidats.
C’est certainement une conversation intéressante que Lisa Sriken a entamée, car comme elle l’a souligné, un joueur peut être bon dans la partie triviale mais avoir du mal quand il s’agit de parler d’eux-mêmes. De plus, les interviews tombent au milieu du « Jeopardy! » tour, ce qui est important pour les joueurs essayant de trouver leur rythme pour une meilleure vitesse de buzzer.
Cela a également été un problème pour les super champions de continuer à proposer des histoires à raconter. Ken Jennings a admis que pendant son record de 74 victoires consécutivesil a inventé des anecdotes, car il n’avait tout simplement plus rien à dire sur lui-même.
Que vous soyez curieux de voir quelles histoires les candidats vont proposer ensuite, ou que vous vouliez simplement voir les anecdotes, vous pouvez consulter vos listes locales pour savoir quand attraper Péril! dans votre région. Et n’oubliez pas de consulter notre Programme télé 2023 pour voir quelles premières arrivent bientôt.