Le film Super Mario Bros est un parcelle. En 92 minutes, il présente des dizaines de personnages et des tonnes de lieux et ne passe pas beaucoup de temps à en développer aucun. Le film ressemble moins à une histoire sur Mario qu’à un défi lancé aux animateurs d’Illumination pour voir combien de références aux jeux Nintendo ils pourraient cacher au même endroit, et en ce sens, ils ont réussi. Cependant, beaucoup de gens semblent aimer le film malgré son rythme fulgurant et son manque de concentration, et une suite est déjà presque garantie. Franchement, malgré mes griefs, je m’en réjouis. Tout au moins, Le film Super Mario Bros est une excellente base pour une bien meilleure suite.
Le film Super Mario Bros a créé tous les mondes : une suite peut leur donner vie
Ce film nous a montré beaucoup d’endroits : Brooklyn, le royaume des champignons, les terres sombres, le royaume de la jungle, le royaume des neiges et des aperçus d’autres endroits comme une terre de Yoshis et le royaume des sables. Ironiquement, l’endroit que nous voyons le plus à un niveau intime est probablement Brooklyn, qui est l’endroit qui a nécessité le moins d’explications. Une suite est une formidable opportunité de réduire le nombre de lieux présentés et de donner vraiment vie aux lieux qu’elle choisit de mettre en valeur.
Comment fonctionne le Royaume Champignon vraiment travail? Nous obtenons des aperçus passionnants, bien que déroutants, de la vie des habitants du royaume. Ce serait formidable de passer ne serait-ce que cinq minutes dans une suite à regarder Toad vaquer à ses occupations quotidiennes dans le royaume des champignons, pour en faire l’expérience à un niveau pratique jamais vu depuis RPG Super Mario sur SNES. Et à un niveau très ringard, ce serait amusant si Nintendo et Illumination pouvaient inventer une raison canon pour laquelle il n’y a que des plates-formes flottantes partout.
Alternativement, Illumination pourrait facilement mettre en place un film entier dans les Terres Sombres. Le film Super Mario Bros a démontré que Dry Bones peut être vraiment effrayant lorsque des animateurs talentueux mettent la main dessus, et King Boo et ses sous-fifres pourraient devenir les principaux antagonistes d’un film sans même impliquer Bowser. Le premier film a à peine effleuré à quel point l’horreur amusante pour les enfants est possible ici.
Pendant ce temps, il y a déjà eu des rumeurs sur un film Donkey Kong depuis quelques années, donc un examen plus approfondi du royaume de la jungle semble déjà presque assuré. Mais le fait est que Nintendo et Illumination ont créé de nombreux mondes absolument magnifiques pour Le film Super Mario Broset une suite pourrait les rendre tellement plus réels – au-delà du CGI impeccable utilisé pour les construire.
Affinez le casting de personnages, allez plus loin avec eux
Sans s’aventurer dans le territoire des spoilers, les arcs de personnages de Mario et Luigi dans le film sont résolus assez simplement et commodément, et très peu de choses se passent dans le film qui alimentent réellement la façon dont ces arcs sont résolus à l’apogée. Cela peut ressembler à une plainte, mais c’est en fait une tentative de louange ; la plupart des dizaines d’autres personnages n’ont pas du tout d’arc de personnage. Toad n’a presque aucune fonction dans le film au-delà de l’exposition de l’intrigue, par exemple.
Cependant, maintenant que Le film Super Mario Bros a fait un speedrun de l’ensemble Mario univers et ses personnages, une suite peut se permettre de ralentir, de se concentrer sur une distribution plus petite et d’explorer la profondeur de ces personnages délicieux. Par exemple, le premier film a taquiné un mystère derrière les origines de la princesse Peach, mais il a négligé d’utiliser ce mystère pour informer beaucoup Peach en tant que personnage. Ce serait génial si une suite pouvait réellement approfondir la psychologie d’être la princesse Peach (dans la mesure où un film pour enfants avec des obligations concurrentes peut le permettre). Dans l’état actuel des choses, cette version de Peach est essentiellement une version Nintendo de Queen Amidala de Star Wars : La Menace Fantômequi demande à être approfondi.
D’un autre côté, Toad a été établi comme un personnage courageux et aventureux qui est également minuscule et ne fait rien de très important. C’est en fait un très bonne base pour un personnage. Il serait si facile de raconter à Toad comment un petit mec de la taille d’une pinte peut faire une grande différence. Par exemple, peut-être que Toad se lance à fond dans Captain Toad pour traquer un MacGuffin dont personne d’autre ne croit qu’il existe, puis il est utilisé pour donner à Mario le pouvoir de vaincre n’importe quel méchant présent dans la suite. Des arcs simples comme ceux-ci s’écrivent pratiquement eux-mêmes, mais ils manquent bizarrement dans le premier film.
Le plus grand défi pourrait être de savoir comment continuer à développer Mario en tant que personnage, puisque le premier film se termine essentiellement avec lui devenant le héros archétypal qu’il est dans les jeux vidéo. La solution de copout pourrait être – peut-être Mario n’a pas pour continuer à évoluer. Zack Fair est un héros générique et archétypal qui parvient à rester extrêmement attachant, après tout. Peut-être que Mario peut simplement continuer à être lui-même charmant et serviable, faire avancer l’intrigue et aider les autres personnages à traverser leurs arcs de personnage plus substantiels.
Une suite de film Mario pourrait être phénoménale
Tout le monde aime une séquence d’action magnifiquement animée, mais Le film Super Mario Bros avait déjà assez de scènes d’action et de montages pour remplir deux films. UN Mario La suite du film est le moment de reprendre son souffle, de concentrer sa portée sur quelque chose de plus intime et de raconter la meilleure histoire de Nintendo jamais racontée. La fondation est là. Nintendo et Illumination n’ont qu’à saisir cette chance pour Monty Mole leur chemin vers quelque chose de plus profond.
(Ensuite, ils doivent faire un métroïde film.)