Il y a des émissions pour lesquelles il est impossible de les imaginer continuer sans leur avance : L’anatomie de Grey sans Ellen Pompeo (bien qu’il soit sur le point de le faire), Loi et ordre : SVU sans Mariska Hargitay, à un moment donné NCIS sans Mark Harmon (jusqu’à ce qu’il le fasse). Mais qu’en est-il Yellowstone et Kevin Costner ?
Un rapport a fait surface en février selon lequel la série pourrait se terminer plus tôt que prévu (comme après la seconde moitié de la saison 5 cet été) en raison du calendrier de tournage souhaité par Costner. Puis, en avril, après que la plupart des acteurs ne se soient pas présentés à un panel du PaleyFest, Keith Cox, président du développement et de la production de Paramount Network, a déclaré qu’il était « très confiant » que Costner était toujours engagé dans l’émission. Quoi qu’il en soit, nous nous demandons : le drame de Paramount Network devrait-il se terminer s’il devait perdre Costner en tant que patriarche John Dutton à un moment donné ?
Tout d’abord, en le regardant du point de vue de l’histoire, Yellowstone a éloigné John du ranch – l’inconvénient de ses fonctions de gouverneur – et dans le processus, nous en avons vu d’autres, à savoir Rip (Cole Hauser) et Kayce (Luke Grimes), intensifier ou sur le point de le faire. Nous pourrions simplement continuer à voir cela, mais l’absence de John pourrait être expliquée avec peu ou pas de Costner. De plus, il pourrait être intéressant de voir comment les Dutton, ainsi que ceux qui travaillent au ranch, gèrent les choses sans John. Le drame entre Beth (Kelly Reilly) et Jamie (Wes Bentley) pourrait-il d’une manière ou d’une autre (ils prévoient de se faire tuer) atteindre de nouveaux sommets ? Pourrait-on voir Kayce encore plus déchiré entre le ranch et sa famille ? Et John pourrait vivre dans des flashbacks avec Josh Lucas.
Dire Yellowstone devait jamais continuer avec Costner uniquement dans une capacité limitée ou pas du tout, comment John devrait-il être écrit? À l’heure actuelle, John fait face à une éventuelle mise en accusation, ce qui signifie qu’il n’est peut-être pas envisageable de le laisser hors écran avec ses fonctions de gouverneur. Nous avons déjà vu la possibilité qu’il meure, plus récemment lorsque lui, Beth et Kayce ont tous été attaqués lors de la finale de la saison 3. Mais c’est certainement une option : les Duttons (et plus particulièrement John) ont beaucoup d’ennemis, ou les choses pourraient toujours aller très mal si Jamie essaie en fait de faire tuer Beth. Il semble que, en raison de ce que le ranch signifie pour John, la mort serait le seul moyen d’expliquer son départ.
Il a également été signalé en février qu’il pourrait y avoir un nouveau spectacle dans le monde en constante expansion de Yellowstone avec Matthew McConaughey (alors c’était juste au stade des pourparlers), avec une partie de la distribution de la série originale potentiellement en faire partie. Il pourrait être intéressant de voir comment quelqu’un de nouveau et un nouveau spectacle (qui aurait probablement au moins une sensation légèrement différente) pourraient fonctionner avec certains des personnages existants que nous connaissons depuis des années, le cas échéant. L’emplacement peut dépendre de qui pourrait se déplacer.
Mais qu’est ce que tu penses? Devrait Yellowstone continuer sans Kevin Costner ? Faites-le nous savoir dans le sondage ci-dessous.
YellowstoneRetours de la saison 5, Été, Paramount Network