Jim Keller, PDG de Tenstorrent, a partagé les prévisions de performances de la société pour les processeurs basés sur son propre cœur de processeur Ascalon par rapport aux concurrents, notamment Zen 5 d’AMD, Graviton 3 d’Amazon et Grace de Nvidia. L’Ascalon de Tenstorrent devrait fournir des performances entières par watt à la pointe du marché, mais ce qui a attiré beaucoup d’attention, c’est que Tenstorrent s’attend à ce que le Zen 5 d’AMD soit le champion des performances en matière de débit entier brut. En fait, Keller prédit que le Zen 5 d’AMD sera 30 % plus rapide que le Zen 4 de la génération actuelle dans les charges de travail entières.
Jim Keller a partagé les projections de performances de la société pour le cœur Ascalon RISC-V d’exécution hors service à 8 largeurs conçu en interne par Tenstorrent par rapport à des concurrents potentiels dans le benchmark SPEC CPU 2017 INT Rate qui mesure les performances entières. La société s’attend à ce que son Ascalon 1,9 SPEC2K17INT/GHz atteigne 7,03 points et que son Ascalon 2,2 SPEC2K17INT/GHz atteigne 8,14 points.
Les attentes de performances de Tenstorrent pour ses propres processeurs ont été révélées lors de l’événement Nerds Talking to Nerds About RISC-V en Inde, comme vous pouvez le voir dans la diapositive ci-dessous.
Les prévisions placent le prochain cœur de processeur de Tenstorrent confortablement devant Sapphire Rapids d’Intel (7,45 points), Grace de Nvidia (7,44 points) et Zen 4 d’AMD (6,80 points). Pourtant, le Zen 5 d’AMD devrait atteindre 8,84 points, ce qui en fait le champion absolu des performances entières en 2024-2025.
Il y a un hic majeur avec les attentes de performance de Tenstorrent : ce sont toutes des projections et non des références réelles ou même simulées, a déclaré Tenstorrent Le matériel de Tom. Ainsi, bien que nous puissions nous attendre à ce que les ingénieurs de Tenstorrent modélisent avec précision les performances de leur propre conception de processeur et essaient de prédire ce qu’AMD pourrait offrir ensuite, ce sont toujours des projections, pas des résultats de référence réels.
Pour des raisons évidentes, le chiffre de performance du Zen 5 d’AMD a attiré le plus d’attention, même s’il est très peu probable que cette projection soit totalement exacte. Mais ce qui est peut-être plus important, c’est que Tenstorrent s’attend à ce que le Zen 5 d’AMD fonctionne au nord de 4,0 GHz et ait un TDP au sud de 250 W, par opposition à Ascalon fonctionnant à environ 3,80 GHz avec un TDP d’environ 200 W.
Si la consommation d’énergie est prise en compte, il semble que les processeurs basés sur la microarchitecture Ascalon de Tenstorrent (comme le propre chiplet Aegis de l’entreprise) offriront en effet des performances entières par watt de pointe, ce qui est particulièrement important pour les types d’applications que le processeur est conçu satisfaire.