« Le maintien de la propriété des données et la protection des droits des individus seront essentiels à l’adoption massive des technologies d’IA », a déclaré un représentant de Metaphysic dans un communiqué. « Ce processus initial d’enregistrement du droit d’auteur dans [Thomas] La ressemblance de Graham avec l’IA fournit un cadre sur la façon dont d’autres individus et personnalités publiques peuvent prendre des mesures pour protéger leur identité, leurs performances et leurs marques. »
Peu de temps après le décès prématuré du comédien bien-aimé Robin Williams, il a été rendu public qu’une partie de son testament incluait la restriction de son nom, de sa signature, de son image et de sa ressemblance pendant 25 ans après sa mort, y compris des recréations numériques. En 2015, cela a été considéré comme une décision pionnière et a inspiré de nombreuses célébrités à inclure la même clause dans leurs dernières volontés. Mais qu’en est-il des personnes qui sont encore en vie ? C’est le problème que Métaphysique cherche à résoudre.
Si Graham réussit à protéger sa ressemblance avec l’IA, cela ajouterait une nouvelle voie de protection numérique, empêchant les personnalités publiques, les célébrités, les marques, etc. d’être manipulées sans leur consentement. Alors que le résultat évident serait d’empêcher l’inclusion qu’ils n’accepteraient jamais dans la vie réelle, cela permet également une compensation appropriée si leur ressemblance est recherchée. De plus, les gens auraient également un sentiment de contrôle sur quoi leur IA ressemble s’ils sont prêts à accorder l’accès à des tiers.
La décision de poursuivre le droit d’auteur est basée à la fois sur l’interprétation de Graham et de Metaphysic de la loi actuelle aux États-Unis selon laquelle, comme la ressemblance à l’IA est une œuvre créée par l’homme, « elle est éligible à la protection du droit d’auteur au sens de la loi américaine sur le droit d’auteur de 1976, comme modifié et, par conséquent, enregistrable auprès du US Copyright Office. »