Les plans supposés d’Apple qui exigeraient une certification pour que les accessoires USB-C fonctionnent correctement avec l’iPhone 15 ont toujours attiré l’ire des régulateurs européens. Et apparemment, c’est exactement ce qu’ils ont fait, un membre du Parlement européen reprochant à Apple d’avoir prétendument tenté de contourner les règles concernant l’adoption de l’USB-C.
Si vous vous souvenez, l’Union européenne a adopté une loi l’année dernière exigeant un port de charge commun sur les appareils vendus en Europe d’ici 2024. Cela oblige Apple à abandonner son port Lightning propriétaire en faveur de l’USB-C, avec des rumeurs suggérant qu’Apple fera le pas. cet automne avec la sortie de quatre nouveaux modèles d’iPhone 15 offrant tous une connectivité USB-C.
Extrait vidéo du débat d’aujourd’hui sur le chargeur commun – développements sur les nouvelles technologiesRegardez la déclaration complète du député européen principal @alexagiussaliba (à partir de 15h42) et échangez avec @EU_Commission ici 📽️ https://t.co/MDcRY96xk2 https://t.co /Ys5SRuEaGu pic.twitter.com/iDaZJBVH9G28 mars 2023
Des rumeurs ultérieures ont affirmé qu’Apple prévoyait d’exiger des fabricants de chargeurs, de câbles et d’autres accessoires téléphoniques qu’ils enregistrent leur équipement USB-C auprès du programme Made for iPhone (MFi) de la société. La certification MFi signifie que les accessoires fonctionnent correctement avec les téléphones Apple ; il autorise également Apple à percevoir des frais de licence sur ces accessoires. Les modules complémentaires USB-C qui ignorent la certification MFi courraient le risque de ne pas pouvoir charger les iPhones à pleine vitesse.
Si cela est exact, cela créerait un système d’accessoires à plusieurs niveaux, les produits MFi obtenant un statut privilégié par rapport aux autres câbles et chargeurs. Cela irait également apparemment à l’encontre des directives de l’UE sur l’offre d’un protocole de charge commun qui fonctionnerait de la même manière sur différents téléphones. Et c’est exactement ce que un membre du Parlement européen affirme (s’ouvre dans un nouvel onglet).
Si ces rumeurs sont vraies, cela prouve que le lobbying d’Apple contre le chargeur universel au cours des dix dernières années n’était pas une question d’innovation, comme ils le prétendaient… mais une question de profits.
Alex Agius Saliba, Malte
Alex Agius Saliba de Malte a déclaré dans un discours que les projets d’Apple d’offrir différents niveaux de vitesse de charge seraient une « violation directe de la loi ».
« Si ces rumeurs sont vraies, cela prouve que le lobbying d’Apple contre le chargeur universel au cours des dix dernières années n’était pas une question d’innovation, comme ils le prétendaient… mais tout était une question de profits – les profits de leurs chargeurs propriétaires », a déclaré Saliba. « Ces entreprises ne se soucient pas des consommateurs, elles ne se soucient pas de l’environnement. »
En plus d’exiger éventuellement une certification MFi pour les accessoires USB-C, Apple peut faire en sorte que ses modèles d’iPhone 15 Pro transfèrent des données à des vitesses plus rapides via USB-C que l’iPhone 15 standard. Une telle fonctionnalité ferait partie des efforts de l’entreprise pour établir un plus grand iPhone 15 vs iPhone 15 Pro différences qui rendent les consommateurs plus enclins à payer pour les modèles Pro plus chers.
Saliba dit que la Commission européenne prévoit d’écrire à Apple au sujet des plans USB-C de l’entreprise. « Les grandes entreprises comme Apple ne peuvent pas continuer à faire ce qu’elles veulent au détriment des droits de nos consommateurs », a-t-il ajouté.
Le passage à l’USB-C n’est que l’un des changements annoncés pour l’iPhone 15. Nous nous attendons également à ce que la fonctionnalité Dynamic Island soit adoptée dans toute la gamme iPhone – actuellement disponible uniquement sur les modèles iPhone 14 Pro – avec l’iPhone 15 Pro est prêt à voir des améliorations à la fois sur son chipset et sur ses caméras. La date de sortie de l’iPhone 15 devrait être en septembre, bien qu’Apple n’ait pas encore fourni de directives officielles.