Le gouvernement italien a interdit ChatGPT (s’ouvre dans un nouvel onglet)le chatbot AI développé par OpenAI, affirmant qu’il ne dispose pas d’un système de vérification de l’âge et que sa collecte et son traitement des données des utilisateurs enfreignent les lois sur la confidentialité du pays.
L’ordonnance, rendue par l’autorité italienne de protection des données, stipule que les utilisateurs de ChatGPT ne reçoivent aucune information sur la collecte et l’utilisation de leurs données, et qu’il n’y a pas de « fondement juridique » pour cette collecte de données, qui, selon elle, est utilisée pour former ChatGPT. . Il indique également que les tests ont montré que les informations fournies par ChatGPT « ne correspondent pas toujours aux circonstances factuelles » – ce qui est vrai, les chatbots sont sujets aux conneries – et que si les conditions d’utilisation limitent son utilisation aux personnes de plus de 13 ans, il y a pas de système de vérification de l’âge en place.
L’organisme de réglementation a également pris note d’une « violation de données » survenue le 20 mars, qui, selon lui, a affecté « les conversations des utilisateurs et les informations sur les paiements par les abonnés ». OpenAI a reconnu le problème (s’ouvre dans un nouvel onglet) le 24 mars, affirmant qu’il avait mis le système hors ligne « en raison d’un bogue dans une bibliothèque open source qui permettait à certains utilisateurs de voir les titres de l’historique de discussion d’un autre utilisateur actif ».
« Il est également possible que le premier message d’une conversation nouvellement créée soit visible dans l’historique de discussion de quelqu’un d’autre si les deux utilisateurs étaient actifs à peu près au même moment », a déclaré OpenAI.
L’Italie est le premier pays occidental à interdire ChatGPT, bien que, comme le note la BBC, il soit déjà bloqué dans d’autres pays, dont la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord. L’Italie peut partager certaines des mêmes raisons de le bloquer que ces pays, car elle est actuellement gouvernée par une coalition de partis de droite et d’extrême droite – le genre qui pourrait contester l’accès public à certains points de données « factuels » qui peignent sous un jour peu flatteur. ut l’Italie est loin d’être la seule à s’inquiéter de la croissance rapide de ChatGPT et d’autres applications d’IA.
Un groupe d’experts en intelligence artificielle, de leaders de l’industrie et Elon Musk ont récemment publié une lettre ouverte (s’ouvre dans un nouvel onglet) appelant à une pause de six mois sur la formation d’IA plus puissantes que GPT-4, qui a été rejetée dans certains milieux comme au moins partiellement un coup de publicité. Mais d’autres agences prennent des mesures plus concrètes : Le New York City Department of Education (s’ouvre dans un nouvel onglet)par exemple, a déclaré en janvier qu’il restreindrait l’accès au logiciel à partir des réseaux et appareils scolaires, et Getty Images (s’ouvre dans un nouvel onglet) a interdit le téléchargement et la vente de toute image générée par l’IA. L’Organisation européenne des consommateurs (s’ouvre dans un nouvel onglet) a également appelé à une enquête sur la technologie ChatGPT, et la Commission irlandaise de protection des données a déclaré à la BBC qu’elle contactait le régulateur italien pour plus d’informations sur les raisons de son interdiction, probablement dans le but de formuler ses propres politiques et restrictions.
Mais bien qu’il y ait une nervosité évidente (et compréhensible) à propos du développement explosif de l’IA et de son potentiel à faire des ravages de toutes sortes de manières imprévisibles, il ne semble pas probable que cela ralentira le développement du logiciel, du moins à court terme. . En janvier, Microsoft a annoncé son intention d’investir 10 milliards de dollars (s’ouvre dans un nouvel onglet) dans Open AI et Google (s’ouvre dans un nouvel onglet) a annoncé son propre chatbot de type ChatGPT, appelé Bard, en février. Une réglementation est absolument nécessaire et de nouvelles interdictions sont presque certainement à venir, mais le développement de l’IA, pour le meilleur ou pour le pire, est là pour rester.