Un juré du procès pour accident de ski de Gwyneth Paltrow a confié à ABC News la décision unanime du jury en faveur de l’acteur oscarisé. Samantha Imrie, une infirmière qui était jurée n ° 11, a déclaré qu’il n’avait fallu que quelques heures au jury pour rendre son verdict, bien qu’elle ait changé d’avis à plusieurs reprises au cours du procès. « Tout cela était un peu choquant », a-t-elle déclaré.
Terry Sanderson, un optométriste à la retraite de 76 ans, a poursuivi Paltrow pour 300 000 $, alléguant qu’en 2016, l’acteur avait skié sur lui dans une station de ski de Deer Valley dans l’Utah et l’avait laissé avec une commotion cérébrale, quatre côtes cassées et une lésion cérébrale. Paltrow a ensuite contre-attaqué pour 1 $ et les frais d’avocat. En vertu de la loi de l’Utah, le skieur alpin a le droit de passage. Paltrow et Sanderson ont tous deux affirmé qu’ils étaient le skieur alpin.
Imrie a déclaré à ABC News que le témoignage de Paltrow était plus convaincant. « Il y avait au fond de moi que cette femme était une actrice… J’en ai tenu compte », a-t-elle déclaré. « Mais je ne pensais pas qu’elle avait une raison de mentir sous serment. Elle est toujours sous les projecteurs, donc elle doit toujours être honnête.
Une partie de ce qui a fait pencher le jury en faveur de Paltrow était le Dr Irving Scher, qui a témoigné au nom de Paltrow et a utilisé une approche scientifique pour expliquer comment Sanderson s’est écrasé sur l’acteur.
« C’est un expert des sports de neige à bien des égards », a déclaré Imrie. « Je pense que le fait que le Dr Scher puisse parler des paramètres et qu’il ait spécifiquement étudié la science de la neige, qu’il avait une opinion plus forte. »
Les divers messages sur les réseaux sociaux montrés au tribunal qu’il a publiés après l’accident ont également agi contre Sanderson. Sanderson a été vu parcourir le monde et apparemment en bonne santé.
« Je pense que j’ai écrit quelque chose comme: » J’ai besoin de gagner plus d’argent pour pouvoir voyager de cette façon « , a déclaré Imrie. « Je n’aurais pas pensé qu’il était capable de ces choses sur la base de l’image qu’il peignait. »
Imrie a ajouté: «Je pense qu’il est important que le public ne pense pas simplement que c’était une victoire parce que Gwyneth est une célébrité. Ceci est basé sur la preuve et ceci est basé sur la loi. Je travaille en médecine et il faut regarder tout le monde de la même façon. Cela devrait également s’appliquer dans la salle d’audience.
Paltrow a reçu le 1 $ demandé dans sa contre-poursuite grâce à la décision du jury.