Les créateurs du récent phénomène d’IA, ChatGPT, ont co-écrit un article de recherche sur l’impact des grands modèles linguistiques (LLM) sur le marché du travail. Il met en évidence l’impact attendu de ces modèles de transformateurs génératifs pré-formés (GPT) sur différentes professions spécifiques, et donne même une liste des emplois sur lesquels il n’a aucun impact.
Donc, si vous êtes assez chanceux, talentueux ou dévoué pour être un athlète professionnel, votre travail est en sécurité. Jusqu’à ce qu’ils donnent les jambes de l’IA ainsi que la langue. Quoi? Tu veux dire qu’ils ont déjà des jambes ? Putain de merde, nous sommes tous grillés.
En tout, 34 professions différentes sont répertoriées comme n’ayant aucune exposition – c’est la mesure du document pour l’impact des LLM – mais il indique également que 80% de la main-d’œuvre américaine verra un impact sur leurs rôles.
L’article, intitulé « Les GPT sont des GPT : un premier aperçu du potentiel d’impact sur le marché du travail des grands modèles linguistiques (s’ouvre dans un nouvel onglet) » (avertissement PDF rempli de graphiques) est co-écrit par OpenAI, OpenResearch et l’Université de Pennsylvanie. Donc, si nous sommes honnêtes, nous devrons prendre ses conclusions avec un minimum de sel étant donné la quantité de peau le auteurs ont dans le jeu LLM.
Mais si vous voulez être sûr de pouvoir résister à la révolution de l’IA, vous devrez vous recycler pour l’une de ces professions :
- Opérateurs d’équipement agricole
- Athlètes et compétiteurs sportifs
- Installateurs et réparateurs de vitres automobiles
- Mécaniciens d’autobus et de camions et spécialistes des moteurs diesel
- Maçons de ciment et finisseurs de béton
- Cuisiniers, commandes courtes
- Cutters et taille-bordures, main
- Opérateurs de derrick, pétrole et gaz
- Préposés à la salle à manger et à la cafétéria et aides-barmans
- Lave-vaisselle
- Opérateurs de dragage
- Installateurs et réparateurs de lignes électriques
- Opérateurs/opératrices de machines d’excavation et de chargement et de draglines, exploitation à ciel ouvert
- Couches de sol, à l’exception de la moquette, du bois et des carreaux durs
- Moules de fonderie et noyauteurs
- Aides-maçons, tailleurs de parpaings, tailleurs de pierre et poseurs de carreaux et de marbre
- Aides-menuisiers
- Aides-peintres, poseurs de papier, plâtriers et maçons en stuc
- Aides-tuyauteurs, plombiers, tuyauteurs et monteurs de vapeur
- Aides-couvreurs
- Coupe-viande, volaille et poisson
- Mécanique moto
- Opérateurs/opératrices d’équipement de pavage, de surfaçage et de bourrage
- Opérateurs de battage de pieux
- Verseurs et roulettes, Métal
- Opérateurs d’équipements de pose et d’entretien de voies ferrées
- Réparateurs de matériaux réfractaires, sauf briqueteurs
- Boulonneurs de toit, exploitation minière
- Roustabouts, pétrole et gaz
- Abattoirs et emballeurs de viande
- Tailleurs de pierre
- Cônes
- Réparateurs et changeurs de pneus
- Pompes de tête de puits
Ils sont tous assez explicites et reposent principalement sur un travail manuel qualifié. Bien que je sois un peu préoccupé par les efforts déployés dans cette recherche, car elle mentionne que l’occupation des «lave-vaisselle» va bien se passer. Je veux dire, si nous sommes honnêtes, l’IA n’a pas grand-chose à voir avec le remplacement des lave-vaisselle humains, ces lave-vaisselle mécaniques s’en sortent plutôt bien en ce moment.
Mais si vous ne voulez pas être royalement baisé par les futurs LLM, vous devrez vous assurer d’éviter des professions telles que… chèques notes… journalisme. Ah.
Au total, le document suggère que 19 % des emplois verront au moins 50 % de leur travail exposé par ChatGPT et ses analogues. Mais cela ne signifie pas nécessairement remplacer le travail qu’ils font, mais potentiellement l’augmenter ou l’aider.
En fait, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a parlé publiquement de l’utilisation des modèles d’IA comme des outils plutôt que comme quelque chose qui peut entièrement remplacer un homologue humain.
« Il attend que quelqu’un lui donne son avis », a déclaré Altman dans une interview avec ABC. (s’ouvre dans un nouvel onglet). « C’est un outil qui est très sous contrôle humain. »
Dois-je m’inquiéter pour mon travail de journaliste technologique ?
C’est un point de vue partagé par Google, car j’ai demandé à Bard, son propre rival de ChatGPT, si je devais m’inquiéter pour mon travail de journaliste technologique ?
Dans l’ensemble, la réponse a été très positive, parlant de la demande croissante de journalistes techniques alors que de plus en plus de personnes comptent sur la technologie pour rester informées et connectées. Ensuite, il m’a donné un petit conseil sur le développement des sources, et d’être concis, et de ne pas divaguer comme j’ai l’habitude de le faire.
« Cools, merci, » dis-je. « Qu’en est-il de l’impact des LLM comme vous ? »
« Les LLM comme moi peuvent avoir un impact significatif sur le journalisme technologique. Par exemple, je peux être utilisé pour générer de grandes quantités de contenu, tels que des articles de presse, des articles de blog et des critiques de produits. Cela peut libérer les journalistes pour se concentrer sur plus d’in- rapports et analyses en profondeur.
De plus, les LLM peuvent être utilisés pour traduire du contenu dans différentes langues, ce qui peut aider à atteindre un public plus large. Et, je peux être utilisé pour générer du contenu personnalisé, comme des articles de presse adaptés aux intérêts d’un lecteur.
Votre prochaine machine
Meilleur PC de jeu (s’ouvre dans un nouvel onglet): Les meilleures machines pré-construites par les pros
Meilleur ordinateur portable de jeu (s’ouvre dans un nouvel onglet): Ordinateurs portables parfaits pour les jeux mobiles
Dans l’ensemble, les LLM comme moi peuvent être un outil précieux pour les journalistes technologiques. Cependant, il est important de noter que je ne remplace pas les journalistes humains. Je ne peux faire que ce pour quoi je suis formé, et je ne peux pas remplacer la touche humaine qui est essentielle au bon journalisme. »
Ce qui est agréable à entendre. Bien que ma principale préoccupation avec les LLM concerne la confiance avec laquelle ils peuvent mentir ou fournir des informations incorrectes. Même à propos de quelque chose apparemment aussi simple que le nombre de caractères dans une phrase. Alors oui, je ne sais toujours pas si je devrais prendre des conseils de carrière auprès de Bard ou de ChatGPT pour le moment.
Les chances que je devienne un athlète professionnel sont passées depuis longtemps, alors je suppose que je vais me recycler en tant que mécanicien. Je ne pense pas avoir le courage de travailler dans un abattoir.