La célébration de « Star Wars » arrive bientôt et nous espérons en savoir plus sur les projets grand écran de Lucasfilm, y compris des détails sur ce mystérieux film « Star Wars » ainsi que sur le film de Taika Waititi.
En attendant, que signifie toute cette agitation d’écrivains pour ce film ? Est-ce le signe d’un désastre en devenir ou d’un développement typiquement hollywoodien ? Je dirais qu’il n’y a rien de typique dans « Star Wars », mais je ferais également attention à ne pas qualifier cette chose de catastrophe. Pour en revenir au tout premier film « Star Wars », cette franchise a toujours eu un va-et-vient dans le processus d’écriture. George Lucas a fait venir de nombreux amis pour l’aider à peaufiner son scénario pour ce qui allait devenir « A New Hope », y compris ses collaborateurs « American Graffiti » Willard Huyck et Gloria Katz.
« L’Empire contre-attaque » a fait venir le légendaire Leigh Brackett pour faire le premier brouillon de la suite, qui a ensuite été repris par Lawrence Kasdan.
Le fait est que Lindelof et Britt-Gibson ont réécrit leur scénario (ou même totalement jeté) n’est pas seulement arrivé auparavant sur les films « Star Wars » précédents, mais c’est arrivé sur les meilleurs films « Star Wars ». Knight a une tendance pour les grandes balançoires. Quand ils se connectent, vous obtenez quelque chose d’incroyable comme « Peaky Blinders ». Quand ce n’est pas le cas, vous obtenez des ratés fascinants comme « Serenity » (non, pas ce « Sérénité »).
Cependant, il semble être à son meilleur lorsqu’il est cloué au sol, alors je suis curieux de savoir si c’est pourquoi il a été amené à essayer ce script. Je suppose que nous en saurons plus après la célébration « Star Wars » en avril prochain.