Le travail de Victoria Alonso en tant que productrice du long métrage nominé aux Oscars « Argentine, 1985″ est cité comme la raison du licenciement de l’exécutif de longue date de Marvel Studios, selon trois sources au courant de la sortie d’Alonso. L’avocat d’Alonso, cependant, a repoussé cette justification, la qualifiant d' »absolument ridicule ».
Dans une déclaration à Variétél’avocate Patty Glaser, qui représente Alonso lors de son départ de Disney, affirme à la place que l’exécutif a été « silencieux » par Disney et qu’elle a eu la « bénédiction » du studio pour travailler sur « Argentine, 1985 ».
Selon les sources, le problème était le contrat de travail d’Alonso avec Disney en 2018 qui lui interdisait de travailler sur des projets pour des studios rivaux. « Argentine, 1985 » – qui retrace les procès réels de la dictature finale du pays – a été produit en partie par Amazon Studios, qui a sorti le film sur Prime Video en octobre.
Alonso, qui est née et a grandi en Argentine, n’a pas alerté Disney de son travail sur « Argentine, 1985 » à l’avance, selon des sources. Ses années de service chez Marvel, cependant, ont donné à Alonso suffisamment de poids pour que le studio lui accorde des droits acquis dans un nouveau contrat de travail qu’Alonso a signé l’année dernière, selon ces sources, qui interdisaient explicitement à l’exécutif de travailler plus loin en dehors de Marvel – y compris tout la promotion extrascolaire. Bien que les projets chez des distributeurs externes soient rares pour un dirigeant de la stature d’Alonso, ils ne sont pas inconnus.
Après que « Argentine, 1985 » ait été sélectionné par la nation éponyme comme soumission officielle pour les Oscars, cependant, Alonso a frappé le circuit de la saison des récompenses pour aider à amener le film à sa nomination aux Oscars pour le film international. Alonso s’est vu rappeler à plusieurs reprises par écrit qu’elle violait son contrat, selon ces sources, mais elle est quand même allée de l’avant, marchant sur la ligne de presse aux Oscars avec le réalisateur « Argentine, 1985 » Santiago Mitre, plutôt que comme l’un des producteurs exécutifs du nominé multiple « Black Panther: Wakanda Forever ». À peine huit jours plus tard, Alonso a été licencié pour rupture de contrat et violation des normes de conduite commerciale de Disney.
« L’idée que Disney connaissait et approuvait à la fois sa capacité à travailler sur [“Argentina, 1985″]puis dire ostensiblement qu’ils ont des raisons de la renvoyer pour une interview ou deux à l’appui de ce film, semble fou », a déclaré un ancien directeur de film de Disney. Variété sous condition d’anonymat.
« L’idée que Victoria ait été licenciée pour une poignée d’interviews de presse concernant un projet personnel passionné sur les droits de l’homme et la démocratie qui a été nominé pour un Oscar et sur lequel elle a obtenu la bénédiction de Disney pour travailler est absolument ridicule », a déclaré Glaser. « Victoria, une Latina gay qui a eu le courage de critiquer Disney, a été réduite au silence. Elle a ensuite été licenciée lorsqu’elle a refusé de faire quelque chose qu’elle croyait répréhensible. Disney et Marvel ont pris une très mauvaise décision qui aura de graves conséquences. Il y a beaucoup plus dans cette histoire et Victoria la racontera sous peu, dans un forum ou un autre.
Une source proche du dossier a également déclaré qu’à la suite des remarques d’Alonso aux prix GLAAD 2022, dans lesquelles elle avait appelé le PDG de l’époque, Bob Chapek, par son nom pour sa réaction au projet de loi « Don’t Say Gay » de Floride, on lui avait dit qu’elle ne pouvait pas n’appuyez plus sur les projets Marvel.
Dans une déclaration envoyée à Variété après la publication de cette histoire, un porte-parole de Disney a qualifié les commentaires de Glaser de « malheureux ».
« Il est regrettable que Victoria partage un récit qui laisse de côté plusieurs facteurs clés concernant son départ, notamment une rupture de contrat incontestable et une violation directe de la politique de l’entreprise », a déclaré le porte-parole. « Nous continuerons à lui souhaiter le meilleur pour l’avenir et à la remercier pour ses nombreuses contributions au studio. »
Il semble que le travail d’Alonso sur « Argentine, 1985 » ait été un événement culminant pour le mandat de l’exécutif chez Marvel, qui était devenu de plus en plus difficile en raison des critiques très médiatisées de l’approche du studio en matière d’effets visuels, l’un des départements supervisés par Alonso. La dernière sortie de Marvel, « Ant-Man and the Wasp: Quantumania », a fait l’objet de critiques acerbes à propos de ses effets visuels, et le film est l’un des films Marvel Studios les moins rentables de l’histoire de la société.
Le Hollywood Reporter a d’abord rapporté que la sortie d’Alonso était liée à son travail sur « Argentine, 1985 ».
MISE À JOUR: Cette histoire a été mise à jour pour inclure la déclaration de l’avocat d’Alonso et un reportage sur le discours de l’exécutif aux GLAAD Awards.
MISE À JOUR 2 : Cette histoire a été mise à jour pour inclure une déclaration d’un porte-parole de Disney.