« J’étais qualifié de parfait méchant », a déclaré Millard à la cour d’appel. « L’attention du public était une menace constante pour l’intégrité du procès »
Contenu de l’article
Dellen Millard est beaucoup trop intelligent pour être le « cerveau » derrière le meurtre de Tim Bosma – a-t-il dit – qui était si bâclé et négligent qu’il a conduit la police à sa porte.
Publicité 2
Contenu de l’article
Millard avait une histoire, a-t-il dit à la Cour d’appel de l’Ontario, d’être un escroc de meilleur calibre, celui qui a soigneusement planifié ses vols et autres crimes, et cela prouve que le jury de Hamilton qui l’a reconnu coupable de meurtre au premier degré en 2016 a atteint un Verdict « déraisonnable ».
Mais ce ne sont pas seulement les jurés qui l’ont laissé tomber, a-t-il déclaré au panel de trois juges qui entendent son appel mercredi, l’une des trois condamnations pour meurtre que Millard fait appel cette semaine.
Les procureurs de la Couronne, Mark Smich (son complice dans le meurtre), les avocats de Smich, le juge du procès et le grand public l’ont également laissé tomber, a-t-il déclaré.
Sa perspective était « condamnée dès le départ », a-t-il déclaré.
« Pendant les semaines, les mois et les années qui ont suivi (le meurtre de Bosma à Hamilton, en Ontario, en 2013), l’histoire a suscité un vif intérêt du public », a déclaré Millard dans son allocution devant le tribunal.
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
« Quand j’ai été arrêté, l’intérêt a rapidement changé et est devenu presque insatiable.
« J’étais caractérisé comme le parfait méchant : riche, privilégié, apparemment puissant et avantagé. L’attention du public était une menace constante pour l’intégrité du procès.
Les meurtriers condamnés ne parlent normalement pas aux juges des cours d’appel.
Millard, cependant, se représente lui-même lors de son appel pour sa condamnation du meurtre de Bosma et pour sa condamnation du meurtre du père de Millard, Wayne Millard, qui sera entendu vendredi. Il a demandé à un avocat de le représenter pour son appel de sa condamnation pour le meurtre de Laura Babcock, l’ancienne petite amie de Millard, qui a été entendue plus tôt cette semaine.
Millard a choisi de ne témoigner à aucun de ses trois procès pour meurtre au premier degré. Son récit du meurtre de Bosma à la cour d’appel est la première fois qu’il parle en public de ces événements.
Publicité 4
Contenu de l’article
Ce que Millard a dit au tribunal correspondait étroitement à ce qu’il avait dit plus tôt au National Post dans une série d’entretiens en prison en 2017 et 2018.
C’est Smich qui a tué Bosma, a-t-il déclaré au tribunal, au cours de ce qui était censé n’être qu’une mission exploratoire visant à repérer la camionnette que Bosma avait mise en vente en ligne, qu’ils prévoyaient de voler.
Planifier une telle mission comme un meurtre était « irrationnel », a-t-il déclaré.
« Il n’y avait aucun motif de meurtre. Cela comme motif de commettre un homicide pour un camion d’occasion de 24 000 $ était absurde et défiait la logique.
Millard a noté les preuves présentées lors de son procès de ses crimes précédents – une série de vols de grande valeur qui ont été organisés et planifiés, avec des personnes assignées à des rôles spécifiques.
« Pourquoi alors, le jour du prétendu meurtre planifié, serais-je si bâclé et négligent ? Pourquoi montrer mon identité aux témoins et ne pas supprimer le contenu de mes appareils ? Ou éteindre mon portable ?
Publicité 5
Contenu de l’article
Il a dit que son téléphone portable n’a été éteint que longtemps après la mort de Bosma.
« Cela indique que je n’ai pas apprécié ni prévu ce qui allait se passer. Le fait de ne pas avoir éteint mon téléphone personnel pour empêcher la création d’un enregistrement de mes déplacements le 6 mai 2012, sape la théorie selon laquelle j’étais le cerveau derrière le meurtre de M. Bosma.
Millard s’est plaint d’un « défilé sans fin de preuves de mauvaise moralité » de la part de son co-accusé Smich, qui fait également appel de sa condamnation, et d’un discours de clôture « incroyablement incendiaire » au jury, son incapacité à répondre parce que sa clôture devait être la première , et des erreurs dans les instructions du juge au jury.
Il y a eu tellement d’erreurs lors du procès, a-t-il dit, que les instructions au jury n’ont pas pu les réparer, entachant son procès, conduisant à une « erreur judiciaire », qui devrait maintenant être annulée par la cour d’appel.
Publicité 6
Contenu de l’article
Millard a été reconnu coupable de meurtre au premier degré dans trois procès distincts, en 2016 (pour avoir tué Bosma), en 2017 (pour avoir tué Babcock) et en 2018 (pour avoir tué son père).
Smich a été reconnu coupable de meurtre au premier degré dans deux de ces meurtres, Bosma et Babcock.
Les appels devraient se poursuivre toute la semaine.
• Courriel : [email protected] | Twitter: AD_Humphreys
Podcast True Crime Byline: Dellen Millard a failli s’en tirer avec le meurtre
-
L’appel soutient que Dellen Millard a tué Laura Babcock seule et que Smich n’a aidé qu’à brûler son corps
-
Le plaidoyer du tueur Dellen Millard pour plus de latitude avec son appel pour meurtre rejeté
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.
Rejoindre la conversation