L’homme qui a comploté les meurtres de chefs de la mafia montréalaise condamné à 25 ans de prison

Contenu de l’article

L’avocat de la défense de Jonathan Massari, l’homme qui a reconnu le mois dernier avoir conspiré pour tuer quatre hommes, dont deux Mafia montréalaise chefs de file – ont critiqué sévèrement le témoin clé de la Couronne, utilisé dans le procès contre son client.

Contenu de l’article

Massari, 41 ans, a été condamné lundi à 25 ans de prison pour son rôle dans la mort des chefs de la mafia Lorenzo Giordano et Rocco Sollecito, ainsi que dans les meurtres des frères Vincenzo et Giuseppe Falduto. Les quatre victimes ont été tuées en 2016 lors d’un conflit entre les clans calabrais et siciliens au sein de la mafia montréalaise.

Massari a plaidé coupable aux accusations de complot en février après que son procès pour meurtre se soit terminé par une annulation du procès en octobre. Le juge de la Cour supérieure Michel Pennou a déclaré l’annulation du procès après que le témoin clé a déraillé lors de son témoignage devant un jury et a allégué que Massari était impliqué dans plusieurs autres crimes dont il n’a jamais été accusé, notamment le meurtre en 2019 de Salvatore Scoppa, un chef parmi le clan calabrais.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Avant de devenir un informateur, l’homme a tué Sollecito et les frères Falduto, mais a déclaré l’avoir fait sous les ordres de Scoppa. L’informateur a également affirmé que les ordres avaient été transmis par Massari. En 2019, le témoin approche la Sûreté du Québec et accepte de travailler pour eux en enregistrant des conversations qu’il a eues avec d’autres personnes impliquées dans les homicides.

Lors de l’audience de détermination de la peine lundi au palais de justice de Gouin, l’avocate de la défense Véronique Robert a qualifié l’informateur de « témoin vicié » et affirmé que si le procès de Massari l’an dernier s’était poursuivi jusqu’au bout, son client aurait témoigné pour sa défense.

« Nous sommes dans une affaire où la preuve de l’accusation impliquait un témoin très particulier, je dirais même problématique », a déclaré Robert à Pennou, demandant au juge d’approuver la proposition commune sur la peine.

Contenu de l’article

« M. Massari n’a jamais voulu éviter sa responsabilité pour ses actes. Il est important pour lui que l’on sache qu’il n’était pas l’auteur principal (des meurtres). Il voulait avoir un procès parce qu’à travers un procès il aurait pu expliquer sa version des faits, ce qui aurait pu relativiser de nombreux éléments de la preuve à charge qui n’étaient pas corrects. Il a également voulu répudier les nombreuses affirmations du principal témoin à charge. Si vous me le permettez, dans notre langage juridique, il était ce que nous appellerions un témoin entaché.

Pennou hocha la tête alors que Robert critiquait le témoin.

« Je tiens à souligner que M. Massari a changé sa vie à partir du moment où il a été arrêté (en 2019). Il n’était plus dans ce milieu quand il a été arrêté », a déclaré Robert en se référant aux preuves entendues lors du procès qui indiquaient que Massari travaillait pour son père trois ans après le meurtre des victimes.

Contenu de l’article

Elle a également décrit les victimes comme des personnes « qui ont fait de mauvais choix dans le passé ».

« En raison de ses propres mauvais choix, M. Massari s’est retrouvé coincé dans les engrenages – les engrenages qui ont coûté la vie à quatre personnes », a déclaré Robert, arguant que les preuves montraient que Massari était « incapable » de tuer des gens.

Elle faisait référence à la façon dont, selon l’informateur, Massari était censé tirer sur l’un des frères Falduto, mais a reculé à la dernière seconde avant que le couple ne soit tué le 30 juin 2016, dans un garage d’une ferme à St-Jude. , une ville rurale près de St-Hyacinthe.

Le juge a accepté la suggestion commune sur la peine. Avec le temps purgé pris en compte, Massari se retrouve avec une peine de prison de 19 ans et huit mois. Le juge a également accepté la suggestion selon laquelle Massari devrait purger la moitié de sa peine avant d’être éligible à la libération conditionnelle.

Contenu de l’article

Avant d’être condamné, Massari a été autorisé à faire une déclaration.

« Au tribunal et aux familles des victimes, je fréquentais à l’époque de mauvaises personnes qui m’ont amené à faire des choses que je regrette », a déclaré Massari. « Je m’excuse auprès des personnes que j’ai blessées. »

Les déclarations des proches des victimes du meurtre ont été lues dans le dossier du tribunal. Mais les interdictions de publication que Pennou a ordonnées lundi ont rendu presque impossible de citer quoi que ce soit dans les déclarations. L’interdiction de publication, demandée par le parquet, comprenait « les noms (des proches) et des détails précis sur leur vie personnelle ou relatifs à leur vie privée ».

[email protected]