vendredi, novembre 15, 2024

Analyse des Oscars : pourquoi « Everything Everywhere » et l’Académie ont gagné

Allez comprendre : la cérémonie des Oscars la plus laide de tous les temps a été suivie un an plus tard par peut-être la célébration la plus chaleureuse de tous les temps.

La 95e édition – qui s’est tenue dimanche soir, à un moment périlleux pour l’industrie cinématographique et l’Académie, cette dernière désormais sous la nouvelle équipe de direction du PDG Bill Kramer et président Janet Yang — était dominé par Tout partout tout à la foisun film qui n’est certainement pas pour tout le monde, mais apparemment est pour qu’un nombre suffisant des 10 000 membres de l’Académie des arts et des sciences du cinéma l’emportent sur une formidable concurrence au scrutin préférentiel (lire: choix pondéré / classé) que l’organisation utilise pour déterminer sa meilleure image.

Ce film des esprits déformés des Daniels – comme dans, Daniel Kwan et Daniel Scheinertpersonnages colorés qui étaient auparavant mieux connus pour « le film de cadavre péter », 2016 Homme de l’armée suisse – a été réalisé par une compagnie d’artistes diversifiée et aimable ; est essentiellement un hybride des films de super-héros que le public aime de plus en plus et du tarif d’art et d’essai vers lequel l’Académie gravite de plus en plus; et, quand on regarde au-delà du « multivers » de tout cela, il s’agit vraiment de l’importance de la tolérance, de l’acceptation et de la gentillesse.

Ce sont des choses également incarnées et reprises dans les discours d’acceptation de Tout partoutLes gagnants de l’Oscar : les Daniels, qui ont partagé la meilleure photo (avec Jonathan Wang), meilleur réalisateur (ce qui en fait seulement le troisième duo à gagner, 61 ans après Jérôme Robbins et Robert Sage gagné pour West Side Story et 15 ans après les frères Ethan Coen et Joël Coen gagné pour Il n’y a pas de pays pour les vieillards) et prix du meilleur scénario original ; Michelle Yeola star d’action vétéran qui est devenue la première gagnante de la meilleure actrice asiatique; Ke Huy Quanun ancien enfant star qui est revenu au cinéma après une interruption de plusieurs décennies et a remporté le prix du meilleur acteur dans un second rôle ; Jamie Lee Curtis, rejeton de la royauté hollywoodienne et vétéran bien-aimé de l’industrie ; et Paul Rogerqui a remporté le prix du meilleur montage pour son deuxième long métrage seulement.

Tout partout – qui a rapporté 106,7 millions de dollars, le plus de toutes les sorties d’A24 Films à ce jour – illustre également les progrès réalisés par l’Académie au cours des sept années écoulées depuis le deuxième versement consécutif de #OscarsSoWhite. Bien que certains aient été déçus cette année que deux films d’artistes noirs, Jusqu’à et La femme roin’a reçu aucune nomination aux Oscars, on ne peut ignorer que le film avec le plus de nominations (11) et de victoires (7) de l’année avait de loin un co-réalisateur asiatique et présentait une distribution presque entièrement asiatique, et que les non-blancs représentaient la moitié de l’intérim gagne.

L’audience internationale a presque certainement été stimulée par l’adhésion de l’Académie au travail des Asiatiques – pas seulement l’équipe Tout partoutmais aussi les personnes derrière un trio de projets indiens : RRR« Naatu Naatu », le numéro musical phare de , a remporté le prix de la meilleure chanson originale ; Tout ce qui respire a été nominé pour le meilleur long métrage documentaire; et Les chuchoteurs d’éléphants a remporté le prix du meilleur court métrage documentaire. Les Irlandais avaient également de nombreuses raisons de se soucier de la cérémonie de cette année, étant donné que cinq des 20 nominés par intérim – quatre de Les Banshees d’Inisherin et un de Après-soleil – et l’équipe derrière l’éventuel gagnant du meilleur court métrage d’action en direct, Un au revoir irlandaistous originaires de l’île d’Émeraude.

L’ambiance positive et encourageante de la télédiffusion de cette année était indubitable – les résultats de tous les principales catégories ont été accueillies avec des ovations debout – et j’imagine que cela pourrait avoir quelque chose à voir avec le fait que 16 des 20 finalistes par intérim, dont les quatre éventuels gagnants (le Tout partout trio plus Brendan Fraserdont le retour sur le devant de la scène La baleine lui a apporté la statuette du meilleur acteur), étaient nominés pour la première fois et visiblement heureux et excités d’être là.

Il a été encore propulsé par l’accueil habile de Jimmy Kimmel, qui était, comme annoncé, « imperturbable (et imperturbable) », et n’a jamais été particulièrement méchant à propos de quoi que ce soit ; performances musicales agréables mais pas excessives de la part de Rihanna, Lady Gaga et Lenny Kravitz; et des discours d’acceptation qui étaient presque tous brefs et gracieux, avec un seul, pour le gagnant du meilleur long métrage documentaire Navalnytouchant même à la politique, et à juste titre.

Félicitations et respect doivent être rendus à l’indie énervé A24, qui a réalisé quelque chose de sans précédent dans l’histoire des Oscars : les six meilleurs Oscars – image, réalisateur et les quatre catégories d’acteurs – ont reconnu les contributions aux films qu’il a distribués.

Il est particulièrement remarquable qu’A24 – qui a précédemment soutenu un autre film qui a remporté le prix du meilleur film, Clair de lune – a réussi à garder Tout partout dans la conversation depuis plus d’un an. Le film a été présenté en première au SXSW le 11 mars 2022, puis est sorti aux États-Unis le 8 avril 2022; aucun gagnant éventuel de la meilleure photo n’avait ce au début d’une sortie en salle depuis Le silence des agneaux est sorti le 14 février 1991. Et A24 semble avoir dépensé moins pour Tout partoutde la campagne de récompenses que n’a été dépensé pour n’importe quel gagnant récent du meilleur film.

(Étant donné que les champions des médias ont aidé A24 à surmonter ces défis, cela aurait été bien si A24 avait inclus la presse lors de sa grande célébration post-Oscars, mais comme Apple l’année dernière avec CODAn’a pas, qui était un sujet de discussion entre mes collègues et concurrents dimanche.)

Alors que les 95e Oscars étaient dominés par un distributeur indépendant – sur 23 catégories, les films A24 en ont remporté neuf – ce n’était pas un mauvais nuit pour les streamers qui sont de plus en plus au cœur de l’entreprise. Netflix peut revendiquer la responsabilité de six victoires – meilleur long métrage international, cinématographie, musique originale et conception de la production pour son film en langue allemande À l’Ouest, rien de nouveau; meilleur long métrage d’animation pour Pinocchio de Guillermo del Toro; et meilleur court métrage documentaire pour ce qui précède Chuchoteurs d’éléphants – tandis qu’Apple a remporté le seul prix pour lequel il a fait campagne, celui du meilleur court métrage d’animation, pour Le garçon, la taupe, le renard et le cheval.

Inévitablement, cependant, d’autres sociétés et films sont partis déçus. Une bonne moitié des meilleurs nominés pour l’image ont été complètement exclus: Searchlight’s Banshees est allé 0 pour 9; Warner’s Elvis est allé 0 pour 8 (avec l’acteur principal Austin Butlerla perte de s’explique probablement en partie par le fait que les électeurs supposent qu’il aura plus de chances à l’avenir que Fraser); Universel Les Fabelman est allé 0-pour-7 (Steven Spielberg aurait probablement remporté son troisième Oscar de la réalisation et le premier en 24 ans sans les Daniels); Se concentrer’ Le goudron est allé 0 pour 6 (actrice principale Cate Blanchett n’a pas été aidée par le fait qu’elle a déjà deux Oscars sur sa cheminée); et de Neon Triangle de tristesse est allé 0 pour 3.

Trois autres nominés pour la meilleure image ont été envoyés avec une victoire chacun: MGM-UAR’s Femmes qui parlent (Sarah Polly a reçu le prix du meilleur scénario adapté) ; de la Paramount Top Gun : Maverick (juste le meilleur son); et Avatar : la voie de l’eau (uniquement les meilleurs effets visuels). Pistolet supérieurc’est Tom Croisière et Avatarc’est James Cameron apparemment vu l’écriture sur le mur et a choisi de sauter complètement la cérémonie – ce n’est pas la meilleure chose à faire quand son studio a dépensé une fortune à faire campagne pour son film, quand ses collègues sont en lice pour de nombreux prix et quand l’Académie cherche désespérément de gros noms pour aider à attirer les téléspectateurs aux Oscars.

Historiquement, les cotes d’écoute de la télédiffusion des Oscars ont été liées à la popularité des meilleurs prétendants – par exemple, la cérémonie il y a un quart de siècle au cours de laquelle Titanesque devait dominer, et l’a fait, était et reste la plus regardée de tous les temps, tandis que les deux dernières cérémonies, tenues pendant les jours les plus sombres de la pandémie, lorsque le cinéma a été décimé, ont attiré les deux chiffres les plus bas de tous les temps. Compte tenu de la popularité réelle des meilleurs prétendants de cette année – Top Gun : Maverick, Avatar, Elvis et oui, Tout partout — Je serais très surpris et, franchement, inquiet, si les notes de cette année ne sont pas assez élevées par rapport aux deux dernières. Nous le saurons dans quelques heures.

En attendant, cependant, alors que nous disons adieu à une autre saison des Oscars, j’aimerais remercier moi-même : ma famille, mes amis et mes collègues pour leur patience et leur soutien ; aux prétendants, en particulier ceux qui ont été invités sur mon Discours sur les récompenses podcast, ainsi que leurs représentants qui facilitent ma couverture d’eux; et surtout à vous – je peux couvrir ce truc, que j’aime toujours, parce que vous prenez le temps de le consommer, et pour cela je vous en suis reconnaissant.

Jusqu’à la saison prochaine (qui a sans doute déjà commencé), tout mon meilleur.

Source-110

- Advertisement -

Latest