En 2011, Apple a ajouté son assistant vocal Siri à tout iPhone exécutant iOS 5 et supérieur, et depuis lors, Siri a fait son chemin sur toute la gamme de produits Apple.
Techniquement parlant, les développeurs originaux de Siri devraient obtenir le crédit ici – beaucoup de gens ne savent toujours pas qu’il s’agissait en fait d’une application iOS tierce pendant quelques mois seulement avant qu’Apple ne l’acquière, arrêtant tout projet d’apporter le logiciel aux systèmes d’exploitation concurrents. comme Android et Blackberry.
En réponse, nous avons assisté à un véritable soulèvement des plus grandes entreprises technologiques du monde pour tenter de rivaliser. Microsoft a introduit Cortana en 2013, Amazon Alexa a rejoint la mêlée en 2014, Google avec Google Assistant en 2016, et encore plus récemment, nous avons vu apparaître de nouveaux arrivants comme Bixby et Baidu.
Comme ces applications se sont battues, cependant, un nouveau joueur est entré sur le terrain avec un ensemble de compétences entièrement différent qui pourrait complètement perturber l’espace de l’assistant vocal ; ChatGPT.
Trouvez la différence
Alors, éliminons d’abord les différences. ChatGPT est un chatbot incroyablement puissant avec un vocabulaire de type humain renforcé par un accès quasi illimité à l’information. Siri et d’autres assistants vocaux, alternativement, sont programmés pour être plus binaires, avec des demandes et des réponses définies qu’ils peuvent comprendre.
Si vous deviez demander à ChatGPT une assistance pour la rédaction ou la résolution de problèmes, ou même d’autres cas d’utilisation, vous serez probablement surpris et ravi par ses capacités. Propulsé par la même technologie, Bing peut également comprendre des questions plus difficiles, même si vous lui posez des questions sur l’amour.
ChatGPT a été créé par OpenAI, une société qui, comme son nom l’indique, permet à sa technologie d’être mise en œuvre par d’autres organisations, plutôt que la technologie propriétaire à source fermée que l’on trouve dans Siri. Cela signifie que les développeurs d’applications peuvent facilement ajouter ChatGPT à toutes sortes d’applications intéressantes et passionnantes.
Siri, cependant, ne pourrait pas faire de même. Il est idéal pour l’assistance aux tâches, en particulier lorsqu’il est renforcé par des raccourcis, et pour naviguer rapidement dans les tâches en mode mains libres sur votre téléphone.
Cependant, sa portée est frustrante au-delà de cela et a du mal à traiter des demandes plus complexes, même par rapport à Alexa, malgré les efforts d’Apple pour l’améliorer au fil des ans. De plus, j’ai encore du mal à comprendre à quel point sa reconnaissance vocale peut être nulle.
Obtenez avec le programme, Apple
Microsoft prend désormais la tête de la course à l’innovation avec Bing, malgré certains problèmes de dentition précoce, mais Google est sur ses talons. Maintenant, alors que ce sont deux progressions dans l’espace des moteurs de recherche, ce n’est qu’une question de temps avant que les yeux ne se tournent vers les assistants vocaux.
Siri est utilisé pour la recherche, après tout – mais malgré de nombreuses années à itérer, la recherche reste l’une de ses fonctionnalités les plus frustrantes et les plus maladroites.
Déjà, les utilisateurs passionnés créent des moyens de intégrer le traitement conversationnel plus avancé de ChatGPT dans Siri. C’est loin d’être parfait, et il y a des problèmes de sécurité et de confidentialité naturels et très justifiés de la part de ChatGPT ici, mais cet empressement à renforcer les capacités de Siri montre le potentiel qu’Apple peut exploiter ici.
Alors, pourquoi Apple traîne-t-il les pieds ?
Jouer le long jeu
Pour moi, il n’y a qu’une seule raison pour laquelle un géant comme Apple n’avancerait pas rapidement pour reconquérir le marché des assistants vocaux. Comme le grand tacticien Cruella de Vil, Apple attend peut-être son heure avant de frapper pour reconquérir le marché des assistants vocaux.
« Vous vous rendez compte que vous avez vu son genre d’yeux vous regarder sous un rocher »
Les 101 Dalmatiens de Disney
Apple a fait un une multitude d’acquisitions d’IA Ces dernières années, nous n’avons pas vu grand-chose, et malgré quelques petites rumeurs indiquant que quelque chose pourrait arriver, le géant de la technologie a été typiquement réservé depuis la grande explosion de Bing et Bard.
Mon point de vue est qu’Apple prévoyait toujours de publier quelque chose, mais j’ai du mal à croire que ChatGPT et Bing ne l’ont pas quelque peu aveuglé. Après tout, même Google semblait un peu pressé de faire fonctionner rapidement Bard en réponse. En conséquence, Apple était confronté à deux choix ; précipitez-vous pour rejoindre la course, ou attendez de voir comment les jetons tombent. Apparemment, il a choisi ce dernier.
Maintenant, même si Apple ne perdrait pas grand-chose en attendant son heure, il pourrait gagner gros s’il sortait avec un Siri bien plus capable que n’importe quoi d’autre sur le marché – et si nous regardons l’écosystème Apple plus large et progressons ailleurs dans l’espace technologique, il semble probable que l’entreprise espère démarrer en beauté.
Prenez l’espace de la maison intelligente, par exemple. Cette année, Matter, la norme logicielle favorisant l’interopérabilité des maisons intelligentes, commencera à avoir un impact réel sur les foyers. Si Siri peut faire le saut sur Alexa et Google Assistant, un Siri plus conversif et personnalisable pourrait propulser Apple Home en tête. Pensez à Disney Maison intelligentemais sans les vibrations meurtrières.
Nous ne sommes qu’à quelques mois de la WWDC, la conférence des développeurs d’Apple en Californie, qui est un événement où la société présente généralement ses dernières mises à jour logicielles (et lance également le matériel étrange). Au moment où il roulera, la poussière se sera quelque peu retombée sur les incursions de Google et Microsoft dans l’IA. Tant qu’Amazon n’intervient pas dans sa propre refonte majeure d’Alexa, cela pourrait être l’occasion idéale pour Apple de balayer et de voler la vedette – potentiellement, même, avec une IA beaucoup plus réfléchie.
Le temps nous le dira – mais une chose est certaine : lent et régulier peut gagner la course, mais pas si vous ne quittez jamais la ligne de départ.