KINSELLA: Le monde regarde comment le Canada réagit au scandale de l’ingérence électorale

Contenu de l’article

Les faits de l’ingérence électorale sont désormais bien connus.

Contenu de l’article

Une puissance étrangère hostile, agissant sur les ordres directs de son chef, a conspiré avec des sympathisants – et des traîtres, franchement – pour saper les élections générales d’une démocratie occidentale. Leur objectif était simple : faire élire un parti politique. Celui qui était plus sympathique à leurs intérêts.

La campagne de la puissance étrangère hostile pour déstabiliser l’élection a été secrète, subtile et réussie : leur candidat préféré, leur parti choisi, a finalement gagné.

La campagne criminelle clandestine comportait de nombreux éléments mobiles. Il y a eu de multiples contacts avec divers acteurs politiques, dont beaucoup ont été payés des milliers de dollars pour leur complicité. Il y avait de faux comptes Internet, développés pour attiser la division et supprimer les voix dissidentes. Des fichiers ont été volés et des fuites vers divers sites Web. Il y a eu des intimidations, des menaces et de l’argent dans des enveloppes. Et tout a fonctionné.

La réponse du parti gagnant, du chef victorieux, lorsque des détails ont commencé à fuir dans les médias – et des agences de renseignement alarmées ? Ils l’ont qualifié de canular et ont refusé d’enquêter.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

À présent, vous vous êtes peut-être demandé où l’ingérence électorale susmentionnée a eu lieu. Canada, n’est-ce pas?

Hé bien oui. C’est effectivement ce que le régime chinois a fait au Canada lors de nos deux dernières élections fédérales, en 2019 et 2021. Mais c’est aussi ce qui s’est passé aux États-Unis d’Amérique en 2016, lors de leur élection fédérale. Ensuite, la puissance étrangère hostile était la Russie, pas la Chine.

C’est une différence essentielle. L’autre : Aux États-Unis, il y a eu une enquête en bonne et due forme sur l’ingérence de la Russie dans les élections de 2016 – qui ont vu le candidat russe, Donald J. Trump, élu président.

Au Canada, aucune enquête de ce type n’a été menée par un organisme véritablement indépendant sur l’ingérence chinoise dans les élections fédérales de 2019 et 2021. Au lieu de cela, le premier ministre Justin Trudeau a fait preuve d’obstruction – le gars que les Chinois voulaient gagner, dont la fondation familiale a directement bénéficié de la corruption chinoise.

Contenu de l’article

Et il y a eu une campagne honteuse de désinformation et de mésinformation de la part de son parti libéral alors qu’il tente désespérément d’empêcher toute enquête indépendante sur deux résultats électoraux qui pourraient avoir été en fait modifiés par l’ingérence chinoise.

Parce que c’est vraiment la réalité troublante : au Canada, ces deux élections ont donné lieu à des gouvernements minoritaires. Et, si les résultats dans seulement une vingtaine de circonscriptions étaient modifiés par le régime chinois, le résultat des élections générales était bouleversé.

Vingt circonscriptions, à chaque fois. C’est tout ce qu’il a fallu. Si une vingtaine de sièges n’avaient pas été détournés d’Andrew Scheer ou d’Erin O’Toole, Justin Trudeau aurait perdu. Il serait en train d’écrire ses mémoires maintenant.

Nous ne savons pas, bien sûr, si cela s’est produit, car le gouvernement Trudeau a catégoriquement refusé de faire ce que les Américains ont fait lorsqu’ils ont été confrontés au même problème. Ils ont refusé de se pencher sur la question.

Contenu de l’article

Aux États-Unis, un avocat spécial a été nommé par le propre ministère de la Justice de Donald Trump. Cet avocat spécial, Robert Mueller, a enquêté sur l’ingérence électorale russe pendant deux ans. Il avait une équipe de 19 avocats, 40 agents du FBI, ainsi qu’une armée de juricomptables et de professionnels. Il a délivré près de 3 000 citations à comparaître, interrogé 500 témoins et provoqué près de 40 actes d’accusation.

Le rapport de Mueller faisait 448 pages, deux volumes, et il a révélé que la Russie avait mené « des opérations de désinformation et de médias sociaux aux États-Unis visant à semer la discorde sociale, éventuellement dans le but d’interférer avec les élections ». Il a également conclu que la campagne russe était « conçue pour recueillir et diffuser des informations afin d’influencer les élections ».

Contenu de l’article

« Interférer avec les élections. Influencer les élections.

Les Américains – même une Amérique dirigée par Donald Trump – l’ont fait de la bonne façon. Ils ont vu à quel point les allégations étaient sérieuses. Ils savaient que leur démocratie pourrait être mise en péril – peut-être même détruite – si la Russie était autorisée à s’en tirer. Alors ils ont enquêté : à fond, complètement, exhaustivement.

Au Canada, après les efforts en série de la Chine pour interférer non pas avec une, mais avec deux élections ? Grillons.

Les yeux du monde nous regardent, les amis. Si nous ne faisons pas ce que les Américains ont fait, nous aurons cessé d’être un pays sérieux.

Nous serons une blague.

— Warren Kinsella était adjoint spécial de Jean Chrétien et président des campagnes électorales libérales fédérales gagnantes de 1993 et ​​2000.