Jamil Jivani : Il faut se préparer pour un Canada post-Trudeau

Contenu de l’article

Le premier ministre Justin Trudeau a survécu à de nombreux scandales. Il pourrait très bien résister à la tempête actuelle qui pleut sur lui en raison de sa gestion pathétique de l’ingérence électorale étrangère lors des élections fédérales de 2019 et 2021.

Contenu de l’article

Malgré sa réputation de téflon, Trudeau ne sera évidemment pas premier ministre pour toujours. Les sondages d’opinion publique et son propre rendement au travail indiquent que son mandat de chef pourrait se terminer dès la prochaine élection fédérale.

Contenu de l’article

Comme les lecteurs familiers le savent, je serai ravi de voir Trudeau non élu, chaque fois que ce jour viendra. Pourtant, je m’inquiète du temps et de l’énergie que Trudeau consomme de la part de ses détracteurs. Même si sa popularité décline, il semble y avoir plus d’énergie et d’enthousiasme contre le premier ministre et ses politiques qu’il n’y a pour une autre vision du pays.

La solution à ce problème n’est pas d’arrêter de tenir Trudeau responsable. Certes, nous devons continuer à exposer la vérité sur qui sont les libéraux de Trudeau. Mais parallèlement, il faut se préparer à un Canada post-Trudeau. Nous devons nous mettre au défi d’imaginer à quoi cela ressemblera de gouverner différemment et de faire le bien par les Canadiens de la classe moyenne dont la vie a été rendue plus difficile sous le gouvernement fédéral actuel.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Dans mes propres efforts pour imaginer un Canada post-Trudeau, je me suis inspiré de l’histoire. Cette année marque le 30e anniversaire de la percée historique du Parti réformiste du Canada lors des élections fédérales de 1993. Cette percée a vu le nombre de sièges du Parti réformiste au parlement passer d’un législateur à cinquante-deux.

Les propositions politiques et les principes du Parti réformiste peuvent servir d’inspiration pour réfléchir à une vision du Canada différente de celle de Trudeau.

La plate-forme politique de 1993 sur laquelle Preston Manning s’est appuyée traite de bon nombre des questions pertinentes au Canada aujourd’hui. Kristina Soutar, écrivant pour l’Ohio State University Origines magazine en 1994, a détaillé certaines des propositions de la plate-forme qui comprenaient la réduction des déficits budgétaires, la décentralisation de la prise de décision sur les soins de santé aux gouvernements provinciaux, la réforme du système de cautionnement pour protéger les communautés contre les récidivistes et faire du Sénat canadien un organe plus représentatif qui peut aider à atteindre l’objectif national unité.

Contenu de l’article

Les écrits de Soutar en 1994 décrivaient également les principes sous-jacents du Parti réformiste : « l’égalité inconditionnelle ne nécessitant aucune action de soutien, la liberté individuelle, la démocratie populaire et un petit gouvernement, qui contribuent tous à un Canada uni, juste et prospère ».

Soutar a judicieusement souligné le défi de transformer ces principes en idées pratiques qui peuvent gouverner. « Mais on ne sait pas encore si cela fonctionnera — si un système politique fonctionnel peut être construit autour de cette combinaison complexe de principes de base.

La planification d’un Canada post-Trudeau nécessitera bon nombre des mêmes discussions et débats sur les principes et les aspects pratiques. Cela a certainement été une caractéristique de chaque processus de rédaction de plate-forme supervisé par chaque chef politique espérant remplacer Trudeau depuis 2015.

Contenu de l’article

Mais nous devons veiller à ne pas perdre de vue l’audace et la créativité qui ont rendu les principes du Parti réformiste pertinents au départ.

Alors que la politique est peut-être l’art du possible, le succès du Parti réformiste en 1993 nous rappelle que nous ne savons pas vraiment ce qui est possible à moins d’essayer. Certes, lorsque Deborah Gray a été élue pour la première fois au Parlement lors d’une élection partielle en 1989, personne n’aurait prévu qu’une vague de candidats du Parti réformiste suivrait quatre ans plus tard. Une vague qui comprenait le futur chef de l’opposition officielle Preston Manning, et le futur premier ministre Stephen Harper.

Contenu de l’article

Le monde de la politique est plein de consultants et de têtes parlantes qui s’exhortent mutuellement à limiter leur réflexion. Beaucoup d’entre eux insistent sur le fait que pour gagner des élections, il faut être en grande partie indiscernable du consensus libéral de l’élite sur la plupart des questions jugées « controversées ». Que diront CBC ou CTV, demandent-ils, les perles fermement serrées dans leurs mains.

À ceux qui insistent pour que les Canadiens ne soient ni audacieux ni créatifs dans leur réflexion sur l’avenir de notre pays, je me demande, voyez-vous à quelle vitesse le monde change? Voyez-vous ce qui se passe dans les écoles publiques canadiennes, où sont formés les futurs dirigeants de notre pays? Il y a à peine cinq ou dix ans, vous n’auriez pas pu prédire que nous lisions les gros titres du National Post comme une école catholique a arrêté un élève pour avoir exprimé des croyances catholiques ou les écoles du Canada sont tombées dans un enfer violent et nous avons laissé faire.

Ceux qui écriront le prochain chapitre de l’histoire canadienne, lorsque Trudeau ne sera plus premier ministre, auront intérêt à comprendre notre passé. Avoir les bons principes et politiques est essentiel, tout comme une bonne dose d’audace et de créativité.

Poste nationale