Montréal paiera 6 millions de dollars et s’excusera pour régler les recours collectifs de protestation

Contenu de l’article

La ville de Montréal a accepté de payer 6 millions de dollars et de s’excuser auprès des manifestants qui affirment que leurs droits ont été violés lorsqu’ils ont été arrêtés lors de manifestations contre diverses causes, notamment la hausse des frais de scolarité universitaires et la brutalité policière.

Contenu de l’article

Un juge a autorisé le règlement global la semaine dernière, qui mettra fin à 16 recours collectifs contre la ville. On estime que 3 119 personnes qui ont été encerclées par la police lors de diverses manifestations entre 2012 et 2015 et arrêtées ou détenues auront chacune droit à environ 1 500 dollars.

Montréal a également accepté de publier des excuses aux manifestants sur son site officiel et de les y conserver pendant 90 jours.

Le libellé des excuses indique que la ville reconnaît que « certains actes posés par les forces de police et l’administration municipale envers les participants aux manifestations visées par ces recours collectifs ont violé certains de leurs droits fondamentaux, leur causant du tort ».

« Pour cette raison, la Ville de Montréal présente publiquement ses excuses à tous ces individus.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Les 16 poursuites ont été réglées en trois groupes, les derniers recours collectifs étant réglés en novembre. L’arrangement global et l’indemnisation totale accordée par la ville nécessitaient une approbation judiciaire.

Entre 2012 et 2015, Montréal a accueilli de nombreuses manifestations, dont beaucoup étaient liées au plan du gouvernement provincial d’augmenter les frais de scolarité universitaires – une décision qui a été renversée lorsque le Parti québécois a battu les libéraux aux élections de 2012.

Lors des soi-disant manifestations du «printemps érable» de 2012, des milliers d’étudiants sont descendus dans les rues de Montréal contre l’augmentation des frais de scolarité, et certaines manifestations sont devenues violentes, les manifestants endommageant des biens publics et privés. En réaction, la police municipale a souvent utilisé une tactique appelée « kettling », dans laquelle la police a encerclé les manifestants et les a arrêtés en masse. Toutes les poursuites ont allégué que la police avait étouffé les plaignants – souvent sans avertissement ni ordre de se disperser – et les avait empêchés de quitter la garde à vue, parfois pendant des heures.

Contenu de l’article

Les poursuites impliquent plusieurs manifestations qui faisaient partie des manifestations de 2012, ainsi que d’autres marquant des anniversaires liés à ces manifestations. Parmi les autres manifestations liées aux poursuites, citons les protestations contre la brutalité policière et la course de Formule 1.

Les plaignants ont affirmé que les détentions massives aveugles et les nombreuses arrestations qui ont suivi étaient illégales et empêchaient les citoyens d’exercer leurs droits fondamentaux.

Dans certains des 16 recours collectifs, seuls les manifestants qui ont reçu une contravention sont éligibles à une indemnisation, tandis que dans d’autres poursuites, tous les manifestants qui ont été détenus sont éligibles.

Dans sa décision autorisant le règlement, le juge Martin Sheehan a écrit que le temps qu’il aurait fallu pour que les affaires soient jugées, ainsi que le temps qui s’était écoulé depuis les événements, favorisaient l’approbation du règlement.

De plus, les décisions des tribunaux auraient probablement fait l’objet d’un appel, ce qui aurait encore retardé l’indemnisation des membres du groupe, a-t-il déclaré.