Contenu de l’article
Un homme du sud-ouest de l’Ontario reconnu coupable d’un viol brutal commis il y a près de huit ans a vu sa peine de prison raccourcie de deux ans.
Contenu de l’article
L’affaire Helder Michael Sousa, 40 ans, traîne dans le système judiciaire depuis des années.
Contenu de l’article
L’homme de Brantford a été arrêté près de deux ans après le crime de mai 2015, lorsque la police a pu faire correspondre son ADN à un prélèvement prélevé sur la victime.
La victime dans l’affaire a dû témoigner à plusieurs reprises sur l’incident : comment elle s’est évanouie sur un canapé lors d’une fête à la maison et Sousa a dit qu’il la ramènerait chez elle.
Au lieu de cela, il l’a emmenée dans une zone boisée et l’a violemment agressée, la jetant dans une rue inconnue à Brantford. Lorsqu’elle a été retrouvée par un propriétaire, elle était désorientée, traumatisée et hurlait.
Au cours du procès, le tribunal a entendu l’appel au 911 effectué par la femme en sanglots, qui n’avait aucune idée de l’endroit où elle se trouvait.
Sousa a nié avec véhémence avoir jamais rencontré la femme ou avoir été à la fête à la maison, bien que des témoins aient témoigné l’avoir vu là-bas. Une chemise que la victime a saisie dans sa voiture correspondait à sa maison.
Contenu de l’article
Alors que l’ADN de Sousa correspondait aux échantillons prélevés sur la victime, il a insisté sur le fait que cela était dû à un complot au sein des services de police.
Son premier procès a eu lieu en avril 2019, mais il s’est arrêté en quelques jours lorsqu’un nouveau témoin s’est présenté après avoir lu la couverture du procès dans The Brantford Expositor. Lors d’un deuxième procès, plus tard en 2019, Sousa a été reconnu coupable par un jury après seulement une heure et, en janvier 2020, condamné à 10 ans de prison par le juge James Ramsey.
Le père de trois enfants, qui s’était représenté au procès, a immédiatement fait appel de la décision et a été libéré sous caution en attendant une décision. En 2020, son appel pour un troisième procès a été entendu et rejeté par la Cour d’appel de l’Ontario.
Mais Sousa a de nouveau fait appel de la peine sur la base de trois arguments : le juge n’avait pas considéré que le statut d’immigration de Sousa pouvait être affecté par la peine, le juge avait traité son déni de l’infraction comme une circonstance aggravante et la peine de 10 ans était impropre à la peine. un premier délinquant.
Contenu de l’article
Sousa, qui est résident permanent du Canada depuis son arrivée du Portugal à l’âge de cinq ans, a déclaré qu’il était en danger imminent d’être expulsé, ce qui rend sa peine « plus importante qu’elle ne le serait pour un Canadien ». Mais la Cour d’appel a déclaré qu’il n’était pas certain que l’ordre d’expulsion existant soit un jour exécuté.
Le tribunal a également rejeté l’idée que le juge avait ajouté du temps à la peine parce que Sousa continuait de nier le crime.
Mais le tribunal a convenu que la peine de 10 ans – qui était la peine maximale possible – était trop élevée pour un premier délinquant à un moment où la fourchette des agressions sexuelles était de trois à cinq ans.
Bien que le tribunal ait convenu avec le juge Ramsey qu’il était approprié d’aller au-delà de la fourchette dans cette affaire en raison de la vulnérabilité de la victime, de la « dégradation extrême » qu’elle a subie et de l’impact de l’agression sur elle, il a déclaré que 10 ans, c’était trop.
L’appel de Sousa signifie que sa peine réelle est désormais de trois mois et demi de détention provisoire plus sept ans, huit mois et demi de prison. Il a déjà purgé plus de deux ans de cette peine.
@EXPSGamble