Contenu de l’article
SAN JOSE, Californie – Elizabeth Holmes, PDG de Theranos en disgrâce, cite son enfant récemment né comme une autre raison pour laquelle elle devrait être autorisée à retarder le début d’une peine de plus de 11 ans de prison pendant que ses avocats font appel de sa condamnation pour avoir trompé les investisseurs sur les capacités de la technologie de test sanguin de son entreprise en faillite.
Contenu de l’article
La naissance du deuxième enfant de Holmes a été confirmée dans des documents judiciaires déposés la semaine dernière avant une audience du 17 mars sur sa tentative de rester libre pendant une procédure d’appel qui pourrait prendre des années.
Le dossier n’a pas révélé la date de naissance ni le sexe de l’enfant, mais la nouvelle n’est pas une surprise. Holmes, 38 ans, était enceinte au moment de sa condamnation le 18 novembre dans la même salle d’audience de San Jose, en Californie, où un jury l’a condamnée pour quatre chefs d’accusation de fraude et de complot.
Le début de ce procès avait été retardé afin que Holmes puisse donner naissance à son premier enfant, un fils. Holmes a eu les deux enfants avec son partenaire actuel, William « Billy » Evans. Elle a rencontré Evans après sa rupture en 2016 avec son ancien amant et partenaire commercial, Ramesh « Sunny » Balwani, qui a été reconnu coupable de 12 chefs d’accusation de fraude et de complot dans un procès séparé.
Contenu de l’article
Balwani, 57 ans, tente également de convaincre le juge de district américain Edward Davila de retarder le début de sa peine de près de 13 ans de prison. Une audience sur sa demande a eu lieu plus tôt ce mois-ci, mais Davila n’a pas encore rendu de décision.
Holmes ne cite pas ses deux enfants comme la seule raison pour laquelle elle devrait être autorisée à rester hors de prison pendant son appel. Ses avocats soutiennent qu’une série d’erreurs et d’abus commis au cours de son procès font qu’il est probable que sa condamnation soit annulée. Ils soulignent également le dossier sans tache de Holmes alors qu’elle a été libérée sous caution pendant les quatre ans et demi depuis son inculpation pénale comme preuve qu’elle n’est pas un risque de fuite ou un danger pour la communauté.