Au cas où vous auriez manqué les gros titres, il est possible que tous les meilleures montres Apple pourrait être interdit aux États-Unis La semaine dernière, le président Joe Biden a confirmé une décision de la Commission américaine du commerce international (s’ouvre dans un nouvel onglet) cela pourrait interdire potentiellement l’importation des smartwatches d’Apple. Sans surprise, le géant de la technologie basé à Cupertino riposte en grand.
Alors, de quoi exactement Apple est-il accusé et que pourrait-il se passer ensuite ? Voici tout ce que vous devez savoir.
Interdiction d’Apple Watch : de quoi Apple est-il accusé ?
Normalement, les produits comme les montres connectées ne sont interdits que s’ils présentent un risque pour la santé des utilisateurs. Ce n’est certainement pas le cas avec l’Apple Watch. Au lieu de cela, une start-up nommée AliveCor a allégué qu’Apple avait enfreint des brevets relatifs à la technologie de surveillance de la fréquence cardiaque sur certains modèles.
AliveCor a déclaré à The Hill (s’ouvre dans un nouvel onglet) qu’il a partagé des détails sur sa technologie ECG portable avec Apple en 2015. Les choses ont bien commencé entre les deux, et AliveCor a sorti un accessoire ECG pour l’Apple Watch. Les moniteurs ECG sont présents sur les meilleures montres intelligentes depuis un certain temps — ils peuvent être utilisés pour détecter les problèmes cardiaques, mais aussi pour suivre le rythme cardiaque et l’activité électrique.
Pourtant, les choses auraient tourné au vinaigre lorsqu’Apple a ajouté son propre moniteur ECG sur l’Apple Watch Series 4 et a bloqué les applications tierces de surveillance de la fréquence cardiaque, comme AliveCor. AliveCor affirme que cette décision en 2018 a nui aux ventes de son accessoire KardiaBand Apple Watch.
Le PDG d’AliveCor, Priya Abani, a déclaré à The Hill : « Nous proposons de nouvelles technologies, et au lieu que l’écosystème nous laisse prospérer et continuer à tirer parti des innovations que nous avons déjà, Apple nous coupe en avant, vole notre technologie, utilise leur pouvoir de la plate-forme pour le mettre à l’échelle, et maintenant, il dit essentiellement qu’il est mis à l’échelle pour qu’il ne puisse pas être coupé.
En conséquence, AliveCor a intenté une action en justice contre Apple. En 2021, la marque a déposé une plainte auprès de la Commission du commerce international (ITC) – une entité indépendante qui analyse des problèmes commerciaux comme celui-ci. AliveCor a accusé Apple de copier ses brevets et l’ITC a tranché en faveur d’AliveCor.
L’ITC a imposé une interdiction d’importation sur les montres Apple équipées d’ECG (cela inclut l’Apple Watch 4, l’Apple Watch 5, l’Apple Watch 6, l’Apple Watch 7, l’Apple Watch 8, l’Apple Watch SE et l’Apple Watch Ultra), les bloquant de entrer aux États-Unis.
Apple a également remporté une victoire juridique
Pas de panique, vous pouvez toujours acheter et utiliser votre Apple Watch. Rien ne change dans un avenir prévisible. Selon Reuters (s’ouvre dans un nouvel onglet), AliveCor est actuellement impliqué dans un appel distinct devant la Commission de première instance et d’appel des brevets (PTAB) du Département du commerce, qui a statué que les brevets de la startup dans son affaire ITC étaient invalides. Comme le registre (s’ouvre dans un nouvel onglet) souligné, Apple a déjà démontré qu’il travaillait sur sa technologie ECG avant le dépôt de brevet d’AliveCor.
Cela signifie qu’une cour d’appel fédérale devra régler ce différend avant de pouvoir se prononcer sur la question de l’ITC. Un délai typique pour ces cas est de 12 à 18 mois, ce qui signifie qu’il est peu probable qu’il soit résolu avant 2024.
Interdiction d’Apple Watch : quelle est la probabilité ?
L’Apple Watch ne sera pas confrontée à une interdiction d’importation avant un certain temps, il est donc probable que lorsque la rumeur Apple Watch série 9 est sorti, les utilisateurs aux États-Unis pourront toujours l’acheter. Il est également probable qu’Apple examinera un certain nombre d’autres moyens de bloquer l’interdiction.
AliveCor a déclaré être ouvert à un règlement. Apple a argumenté (s’ouvre dans un nouvel onglet)qu’il n’a aucune obligation de laisser d’autres entreprises utiliser sa plateforme.
Les litiges en matière de brevets sont plutôt complexes, mais malheureusement pour l’équipe juridique d’Apple, AliveCor n’est pas la seule entreprise à demander une interdiction d’importation sur les montres Apple. La société de technologie médicale Masimo a également accusé Apple d’avoir enfreint cinq de ses brevets basés sur l’oxymétrie de pouls ; une décision sur la question de savoir si cela justifie une interdiction d’importation sera prise en mai par l’ITC.
Si vous voulez maintenant l’une des meilleures montres intelligentes d’Apple, nous vous suggérons de consulter notre page d’offres Apple Watch.