Le Sénat devrait voter en faveur du report de l’expansion de l’AMM avant la date limite de mars

Contenu de l’article

OTTAWA – Le Sénat se dit prêt à aller de l’avant avec le report de l’expansion de l’aide médicale à mourir (AMM) pour les personnes souffrant uniquement de troubles mentaux – bien qu’il ait forcé le gouvernement fédéral à procéder à cette expansion en premier lieu.

Contenu de l’article

Le projet de loi C-39 – qui vise à retarder l’expiration de l’expansion d’un an, jusqu’au 17 mars 2024 – a été adopté à l’unanimité par la Chambre des communes mercredi. Les sénateurs ont adopté une motion jeudi pour aller de l’avant rapidement lorsque le Parlement sera de retour en mars.

Contenu de l’article

« Le projet de loi C-39 est une mesure législative prioritaire et le Sénat est prêt à aller de l’avant pour l’étudier en temps opportun », a déclaré Marc Gold, le représentant du gouvernement au Sénat. « Nous sommes convaincus que le Sénat procédera à un vote final sur le projet de loi C-39 avant le 17 mars. »

Le ministre de la Justice, David Lametti, a également déclaré qu’il était « assez confiant » que le Sénat voterait à ce sujet dans quelques jours, car beaucoup d’entre eux « s’intéressaient activement » à la législation précédente sur l’AMM et que ce projet de loi vise simplement à le modifier. ajouter un délai d’un an.

Contenu de l’article

Le temps presse, car les deux chambres ne siégeront pas pendant les deux prochaines semaines et reviendront la semaine du 6 mars avant une autre semaine de relâche. Cela signifie que le Sénat n’aura qu’une semaine de séance pour étudier et voter sur C-39 avant la date limite du 17 mars 2023.

Le Sénat a accepté d’examiner la question en commission le 8 mars et interrogera alors Lametti et le ministre de la Santé Jean-Yves Duclos sur la législation.

En 2021, le gouvernement a déposé C-7, un projet de loi visant à supprimer l’exigence de la loi fédérale selon laquelle la mort naturelle d’une personne est raisonnablement prévisible pour être admissible à l’AMM, comme l’exige une décision de la Cour supérieure du Québec.

C’est cependant le Sénat qui a ajouté une clause de temporisation à l’exclusion des troubles mentaux destinée à donner au gouvernement suffisamment de temps pour proposer des lignes directrices et des garanties appropriées, ainsi que les provinces, les territoires et les associations médicales, afin d’aller de l’avant.

Contenu de l’article

Mais les partis d’opposition ont déclaré en décembre que le délai arrivait trop vite et ont appelé le gouvernement fédéral à ajouter une prolongation supplémentaire, ce qu’il a finalement accepté de faire.

Lametti a déclaré que l’objectif principal de C-39 est de donner plus de temps aux infirmières et aux praticiens pour obtenir plus de formation sur la question et de donner au gouvernement plus de temps pour examiner un nouveau rapport du comité parlementaire examinant l’extension de l’admissibilité à l’aide médicale à mourir.

Le député néo-démocrate Alistair MacGregor a déclaré à Lametti lors d’une réunion du comité cette semaine que les élus qui étudiaient la question « se sentaient toujours sous le feu » en raison de l’expiration de la clause de temporisation et ont salué la prolongation d’un an prévue par le nouveau projet de loi.

Les conservateurs, quant à eux, précisent qu’ils s’opposent à l’extension de l’AMM aux personnes souffrant de troubles mentaux et ont encore un an pour tenter de faire disparaître cette clause.

S’exprimant aux Communes mercredi soir, les choses sont devenues émouvantes lorsque le député libéral John McKay a parlé des obstacles à la navigation dans le système de santé pendant 25 ans depuis que son beau-fils a reçu un diagnostic de schizophrénie.

McKay a déclaré que bien qu’il soutienne C-39, il doute que le système de santé soit mieux en mesure d’aider et de soutenir les personnes vulnérables comme son beau-fils dans un an.