LILLEY: Le juge Rouleau a peut-être d’anciens liens avec le Parti libéral, mais il n’est pas du tout l’oncle ou apparenté de Justin Trudeau

Contenu de l’article

Est-il juste d’appeler le juge Paul Rouleau, qui vient de conclure l’enquête sur la Loi sur les mesures d’urgence, un libéral? Une réponse honnête serait à la fois oui et non.

Contenu de l’article

L’appeler l’oncle de Justin Trudeau sur la seule base de spéculations sur Internet est complètement faux.

Ce sont les allégations auxquelles Rouleau a été confronté avant la publication de son rapport et dans les jours qui ont suivi. Ces affirmations selon lesquelles Rouleau est si proche de Trudeau qu’il ne pourrait jamais rédiger un rapport approprié, contre son neveu pas moins, arrivent dans des courriels, des messages directs et des tweets publics, souvent avec l’avertissement qu’un vrai journaliste se pencherait sur ces choses.

Lorsque Rouleau a été nommé en avril dernier, j’ai examiné son passé et j’ai trouvé des liens avec les libéraux et j’ai écrit à leur sujet à l’époque. Les affirmations selon lesquelles le frère de Rouleau était marié à Suzette Trudeau, la sœur aînée de Pierre Trudeau, et que le juge était donc le «beau-oncle» de Trudeau étaient si absurdes que je les ai ignorées après un rapide coup d’œil sur les faits.

Contenu de l’article

Suzette Trudeau est née en 1918 et décédé à l’âge de 89 ans en 2008 après le décès de son mari, Pierre Rouleau. J’ai regardé la différence d’âge et j’ai réalisé qu’il était impossible que le juge Paul Rouleau et Pierre Rouleau soient frères et j’en suis resté là.

Glen McGregor de CTV est allé un peu plus loin et a présenté la lignée complète des familles Rouleau respectives et il est clair que le juge Rouleau n’est en aucun cas lié au premier ministre actuel. Andy Lee, podcasteur et partisan du convoi, a également démystifié cela en utilisant des faits comme a diffuseur et écrivain Andrew Lawtonqui a été entièrement sympathique au convoi.

En cette ère de faits alternatifs, cela ne convaincra toujours pas les gens.

Contenu de l’article

Quant aux liens du Parti libéral de Rouleau, ils sont faciles à trouver et à vérifier. Rouleau était un jeune employé du Parti libéral dans les années 1980, aider John Turner à gagner la direction libérale lorsque Pierre Trudeau a démissionné.

L’une de ses tâches consistait à aider à choisir le cabinet de Turner une fois qu’il est devenu Premier ministre. Les médias de cette époque décrivent Rouleau comme l’adjoint exécutif ou le secrétaire aux nominations de Turner, deux emplois qui sont plus importants en politique que ce titre ne le laisserait croire.

Alors, oui, le juge Rouleau a des liens anciens et profonds avec les libéraux.

Il a d’abord été nommé à la magistrature par Jean Chrétien, puis promu par Paul Martin, un libéral, et Stephen Harper, un conservateur. Bien qu’il ait fait des dons au Parti libéral dans le passé, ce n’est pas l’homme qui a fait des dons récemment. C’est un autre monsieur du nom de Paul Rouleau avec qui j’ai parlé l’année dernière et qui n’a aucun lien avec le juge et ne l’a jamais rencontré.

Contenu de l’article

En fait, rien n’indique clairement que le juge Rouleau ait eu quoi que ce soit à voir avec la politique du Parti libéral en près d’un quart de siècle.

Quand je a rendu compte des liens libéraux du juge Rouleau en avril dernier, j’ai écrit qu’il devait « résister à la tentation de fermer les yeux sur ses anciens amis politiques ». Au cours des audiences, j’ai eu l’impression qu’il faisait cela pour la plupart et qu’il était juste et impartial.

Son rapport a révélé que le gouvernement avait atteint le seuil pour invoquer la loi et bien qu’il ait dit qu’il était arrivé à cette conclusion à contrecœur et que les preuves n’étaient pas accablantes, il leur a quand même donné un laissez-passer. Il l’a fait en acceptant bon nombre de leurs arguments que moi-même et de nombreux autres, y compris des avocats, avons rejetés comme pas fondé sur la législation telle qu’elle est rédigée.

Est-ce dû à l’appartenance à un parti? Est-ce dû à des points de vue mondiaux et juridiques qui peuvent être enracinés dans sa vision du monde libérale? Peut-être, mais nous ne pouvons pas le dire avec certitude.

Ce que nous pouvons dire avec certitude, c’est que Trudeau aurait pu éviter que ces questions ne s’attardent après le rapport en nommant quelqu’un dont l’indépendance ne pouvait être mise en doute.

Faire cela, cependant, a peut-être mis en péril sa note de passage dans le rapport final.

[email protected]