Conrad Black : Pierre Poilievre est l’avenir. Son écrasement de la CBC le prouve

Contenu de l’article

Le statut actuel de la Société Radio-Canada (CBC) est absurde et insoutenable. Sa part d’audience, jamais très impressionnante, s’est effondrée. La présidente, Catherine Tait, attribue cela aux attaques du chef de l’opposition fédérale, Pierre Poilievre, comme s’il pouvait simplement ordonner aux partisans de son parti de s’abstenir de regarder et d’écouter Radio-Canada et de faire en sorte que des millions de personnes le fassent. Cela pourrait fonctionner pour Kim Jong Un en Corée du Nord. Le chef d’un parti politique fédéral canadien tentant d’accomplir une telle fin deviendrait instantanément une risée prodigieuse. Dans l’ensemble, l’explication de M. Poilievre concernant les faibles cotes d’écoute de la SRC est plus crédible : son contenu est non concurrentiel et inadéquat.

Contenu de l’article

Je suis de ceux qui pensent qu’il y a définitivement une place pour un radiodiffuseur public au Canada et qu’il devrait être bien financé et obligé de produire une programmation de qualité et politiquement neutre. J’ai aussi pensé que la nomination de Catherine Tait au poste de chef de la direction de Radio-Canada en 2018 me paraissait bonne. Elle est bilingue et possède une bonne expérience en production cinématographique et semblait être une professionnelle compétente armée des qualifications requises par un poste unique.

Contenu de l’article

Mais on ne peut pas dire que Mme Tait a réussi, et sa campagne actuelle pour dénigrer et contrarier le chef de l’opposition, tout en prétendant qu’il possède la capacité totalitaire de faire chuter les cotes d’écoute du réseau, est un scandale. La SRC a commencé avec une mission qui était discutable et qui est depuis longtemps devenue irréalisable, et aucun des 11 gouvernements qui ont duré assez longtemps pour analyser l’état et les perspectives de la SRC depuis la création du réseau par le premier ministre RB Bennett en 1932, n’ont fait quoi que ce soit. sauf grogner et depuis quelques années réduire son budget. Elle a été fondée pour desservir les petites communautés du Canada et résister à la concurrence américaine. Le point culminant de ses perspectives était le rapport de la Commission Massey de 1951, dans lequel Vincent Massey et ses collègues commissaires recommandaient que la SRC reçoive un monopole presque absolu sur la radiodiffusion et la télédiffusion au Canada, une proposition insensée, que le gouvernement Saint-Laurent qui mis en place la commission, sagement ignoré. (De meilleures recommandations, qui ont été adoptées, réclamaient une bibliothèque nationale et le Conseil des arts du Canada.)

Contenu de l’article

Les sondages actuels montrent qu’environ la moitié du public canadien aimerait que la SRC soit démantelée, comme le préconise Pierre Poilievre, et moins de 40 % des Canadiens s’y opposent. Comme tant d’autres dans ce pays, la CBC a été conçue comme une imitation de la BBC britannique. Mais le Royaume-Uni n’a pas de voisin anglophone de 10 fois sa propre population avec 90% des Britanniques vivant à moins de 200 miles de ce pays. La BBC n’a jamais eu de concurrence jusqu’à ce que la radiodiffusion privée soit établie des décennies après le Beeb. La BBC est aujourd’hui, à côté du National Health Service, la plus grande vache sacrée du Royaume-Uni. Les deux sont largement surestimés, mais le système de santé britannique, qui comprend un secteur privé dynamique, est tout aussi supérieur à celui du Canada que la BBC l’est à la CBC. Non seulement la British Broadcasting Corporation n’a pas de concurrence étrangère dans les îles d’origine et une concurrence limitée au Royaume-Uni, mais elle est suffisamment financée et possède un bilan formidable en matière de dramatisations historiques et de programmes culturels de haute qualité. Le service d’information de la BBC est aussi cliché, rebattu et tristement gauchiste que celui de la CBC, mais au moins, à cette époque où l’Écosse et l’Irlande du Nord menacent toutes deux de faire sécession du Royaume-Uni, il n’a pas d’équivalent à la CBC en français, Radio -Le Canada, qui a fourni un torrent rarement interrompu de propagande séparatiste québécoise pendant plus de 50 ans. L’une des plus belles heures de Pierre Trudeau a été lorsqu’il est devenu tellement exaspéré par les préjugés anti-fédéralistes de Radio-Canada qu’il a menacé de fermer le service de télévision de langue française du réseau et de le remplacer par «des images fixes de vases chinois et japonais».

Contenu de l’article

Dans ce débat public quelque peu divertissant entre Mme Tait et M. Poilievre, le chef de l’opposition la piétine et peu de ses prédécesseurs se sont livrés à une mission plus insensée que sa tournée transcanadienne déchirante en pleurnichant et en crabe à propos de l’opposition. leader disant des choses méchantes sur son réseau obscur et défaillant. Les sondages indiquent que le pays reconnaît qu’il n’y a pas eu de défenseur plus constant ou vocal de l’opposant de gauche et implacable des partis conservateurs que le radiodiffuseur public, depuis de nombreuses années. Il rapporte maintenant environ 500 000 $ de revenus publicitaires et reçoit 1,2 milliard de dollars supplémentaires sous forme de subvention directe du gouvernement fédéral, et produit un pastiche médiocre d’émissions que relativement peu de gens regardent ou écoutent, et il a annoncé son intention d’abandonner entièrement sur les ondes et n’envoyant sa programmation que sur Internet.

Contenu de l’article

Il est temps de sortir le vieux CBC derrière la grange et de le tirer comme un cheval spaviné. Presque toute la direction devrait être renvoyée, mais les personnes à l’antenne et créatives compétentes et professionnellement fiables devraient être regroupées dans une société reconstruite, fortement renforcée avec un budget élargi, une gestion réduite et un personnel compétitif de première classe. Son statut hybride d’intermédiaire dans le marché de la publicité devrait être aboli et le réseau devrait être reconverti en programmeur et créateur de contenu de haute qualité qui dessert tout le Canada avec une gamme complète de programmation pouvant être vendue comme contenu à des diffuseurs étrangers. . Il s’agirait essentiellement d’un service public et si un tel mandat était donné, financé et exécuté, il deviendrait rapidement et resterait une question de fierté dans tout le pays. Ce serait aussi un modèle de ce que le Canada est parfaitement capable de faire : diriger le monde dans de nombreux domaines et s’attirer le respect et l’admiration du monde. Ce que nous avons maintenant avec Radio-Canada, à de nombreuses exceptions près, c’est une racaille de bureaucrates des médias ratés ou inadéquats qui gaspillent une aumône annuelle irréfléchie de 1,2 milliard de dollars. Dans ce domaine comme dans tant d’autres, le Canada doit faire mieux. Les attaques contre Poilievre ne sont qu’une partie de l’effort frénétique et méprisable des médias insensés, sophomoriques et de gauche du Canada pour salir comme un Néandertal réactionnaire tout politicien qui n’est pas dans une plongée de pouvoir au fond d’une insipidité éveillée et grincheuse. Au lieu d’un déluge constant de boniments de gauche avec de rares dissidences symboliques d’individus vaillants comme Rex Murphy et, il était une fois, Barbara Amiel (ma femme), la CBC relancée devrait être scrupuleusement équivoque dans ses reportages politiques.

Poilievre devrait être l’avenir ; ses ennemis les plus virulents devraient recevoir un aller simple en économie vers la proverbiale poubelle marxiste de l’histoire.

Poste nationale