Trudeau a déclaré qu’il parlait trop largement des manifestants, dont beaucoup voulaient juste que leur voix soit entendue pour s’opposer à deux ans de restrictions pandémiques
Contenu de l’article
Le premier ministre Justin Trudeau dit qu’il regrette d’avoir qualifié les manifestants du Freedom Convoy de «minorité marginale» et admet que son gouvernement aurait pu faire plus pour éviter d’avoir à invoquer la Loi sur les mesures d’urgence pour mettre fin à la manifestation.
Publicité 2
Contenu de l’article
Avant l’arrivée du convoi à Ottawa, Trudeau a qualifié le groupe de marginal et a déclaré qu’il avait des « opinions inacceptables ».
Contenu de l’article
« J’aurais aimé formuler cela différemment », a déclaré Trudeau aux journalistes lors d’une conférence de presse vendredi.
Trudeau a déclaré qu’il parlait trop largement des manifestants, dont beaucoup, a-t-il admis, voulaient simplement faire entendre leur voix pour s’opposer à deux ans de restrictions gouvernementales en cas de pandémie.
Trudeau a déclaré qu’il aurait dû être plus précis sur le fait qu’il y avait un petit groupe de personnes ayant des opinions anti-vaccins qui, selon lui, causaient du tort.
« Le fait est qu’il y a un très petit nombre de personnes dans ce pays qui ont délibérément répandu de la désinformation et de la désinformation qui ont conduit à la mort de Canadiens et à des difficultés excessives chez les personnes qui les croient », a-t-il déclaré. « Mais c’est un petit sous-ensemble de personnes qui étaient juste blessées et inquiètes et qui voulaient être entendues. »
Publicité 3
Contenu de l’article
-
Le gouvernement Trudeau est justifié d’utiliser les pouvoirs sans précédent de la Loi sur les mesures d’urgence : décision
-
Freedom Convoy était principalement une réponse «légitime» aux verrouillages COVID, selon un rapport
Lors d’une conférence de presse distincte peu après celle de Trudeau, le chef conservateur Pierre Poilievre l’a accusé d’être la principale source de division au Canada.
« Son but est de diviser pour mieux régner. Il croit que s’il peut monter les Canadiens les uns contre les autres, alors ils oublieront à quel point la vie est devenue misérable », a déclaré Poilievre.
« Il pense que si vous avez peur de votre voisin, vous oublierez que vous ne pouvez pas payer votre loyer. Si vous avez peur d’un camionneur, vous risquez d’oublier que vous avez faim et de quitter des yeux celui qui a causé le problème en premier lieu.
Publicité 4
Contenu de l’article
Le rapport tant attendu sur la décision de Trudeau d’invoquer la loi sur les mesures d’urgence l’année dernière était principalement une justification de la décision du gouvernement, jugeant qu’il avait atteint le seuil pour invoquer la loi, même si cela aurait dû être évité par d’autres mesures.
Mais le commissaire Paul Rouleau a dit que certaines rhétoriques, comme celle de Trudeau, envenimaient la situation.
« Les messages des politiciens, des fonctionnaires et, dans une certaine mesure, des médias auraient dû être plus équilibrés et établir une distinction plus claire entre ceux qui manifestaient pacifiquement et ceux qui ne le faisaient pas. »
Rouleau a découvert que la voie pour invoquer la loi avait été créée par un échec du maintien de l’ordre et un échec des gouvernements à travailler ensemble. Trudeau a admis qu’une partie de ce blâme incombait à son gouvernement.
Publicité 5
Contenu de l’article
« Pendant la loi sur les urgences, il y avait certainement des choses que nous aurions tous pu faire plus pour travailler ensemble et nous y réfléchirons absolument », a-t-il déclaré.
Trudeau a déclaré que le gouvernement n’avait pas voulu invoquer la loi, mais estimait qu’il n’avait pas le choix.
« C’était malheureux. C’était indésirable. Nous ne voulions pas le faire », a-t-il déclaré. «Nous étions arrivés à un endroit où il n’y avait pas d’autre choix pour assurer la sécurité des Canadiens.»
Trudeau a déclaré que son gouvernement aurait une réponse complète au rapport de Rouleau à temps, mais a déclaré que le gouvernement examinerait certainement les modifications à la loi suggérées par le commissaire. Il a déclaré que la législation était bien conçue, mais qu’elle devait être adaptée aux nouvelles réalités.
« C’est tout à l’honneur du travail que ces parlementaires ont fait il y a 30 ans, mais évidemment, il y a des choses qui doivent changer là-dedans.
Publicité 6
Contenu de l’article
L’Association canadienne des libertés civiles, un groupe de défense des libertés civiles, a déclaré qu’elle « était respectueusement en désaccord » avec les conclusions de Rouleau et a déclaré qu’elle continuerait de contester l’invocation de la Loi sur les mesures d’urgence l’hiver dernier devant la Cour fédérale.
« La loi sur les mesures d’urgence peut suspendre le processus démocratique ordinaire. Cela pourrait être nécessaire dans de rares cas, mais cela n’était pas justifié l’hiver dernier », a déclaré Noa Mendelsohn Aviv, directrice exécutive et avocate générale de l’ACLC.
L’avocate de l’ACLC, Cara Zwibel, a ajouté qu’il était « significatif » que le commissaire Rouleau ait admis que des personnes « raisonnables et informées » pouvaient arriver à une conclusion très différente de la sienne que l’invocation de la loi par le gouvernement était justifiée.
« Notre point de vue reste que ce seuil n’a pas été atteint », a déclaré Zwibel.
Publicité 7
Contenu de l’article
Lorsqu’un journaliste de la CBC lui a demandé s’il était d’accord avec la conclusion de Rouleau selon laquelle l’invocation de la loi par les libéraux était justifiée, Poilievre a esquivé la question et a accusé le journaliste du radiodiffuseur public d’être partial.
Le député néo-démocrate Matthew Green a déclaré que tout l’incident était profondément décevant et que le NPD n’aimait pas soutenir l’invocation, mais il a déclaré que le gouvernement devrait prendre le rapport de Rouleau au sérieux et apporter les changements qu’il recommande.
« Nous ne prenons certainement aucune joie d’où nous en sommes aujourd’hui et je pense qu’il est de notre responsabilité en tant que législateurs d’aller de l’avant avec les recommandations », a-t-il déclaré.
Green a déclaré que les échecs des services de police soulignés par Rouleau étaient particulièrement flagrants et il pense que les recommandations du commissaire pour améliorer les services de police relèvent du bon sens.
Publicité 8
Contenu de l’article
«La plupart des recommandations que Rouleau a dans le rapport, la plupart des Canadiens, je pense, supposeraient que ces processus seraient déjà en place», a-t-il déclaré. « Ce rapport est un acte d’accusation sur les échecs des multiples niveaux de police à coordonner une réponse aux troubles croissants et aux perturbations et, en fin de compte, aux dommages causés aux citoyens à travers le pays. »
Green a déclaré que le rapport de Rouleau indique également clairement que les protestations du convoi étaient plus qu’une simple manifestation.
« Cette notion d’anarchie apparaît à plusieurs reprises dans le rapport de la commission, je pense qu’elle est révélatrice de ce que tout le monde a vécu ici même à Ottawa.
Twitter: RyanTumilty
Courriel : [email protected]
Lire le texte intégral de la déclaration du juge Paul Rouleau
Lisez le texte intégral du rapport sur la Loi sur les mesures d’urgence :
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.
Rejoindre la conversation