Bitcoin (BTC) laisse les traders deviner car l’avenir du marché haussier dépend de la dernière semaine de février.
Dans plusieurs tweets du 17 février, le trader et analyste populaire Rekt Capital a signalé des batailles de résistance cruciales en cours sur BTC/USD sur plusieurs périodes.
Le prix du bitcoin correspond à la tendance baissière du marché baissier
Bitcoin a atteint de nouveaux sommets sur six mois cette semaine alors que les dernières manches de sa reprise de 2023 ont maintenu le débat haussier-ours en rage.
Après un début de mois consolidé, février est devenu un point de repère pour la force des prix du Bitcoin. Les gains ont été plus difficiles à cimenter qu’en janvier, lorsque le BTC/USD a terminé en hausse de près de 40 %.
Pour Rekt Capital, il est maintenant temps de faire attention, qu’il s’agisse de négocier des délais quotidiens, hebdomadaires ou même mensuels.
Le graphique hebdomadaire représente peut-être la plus grande lutte à la suite du marché baissier de 2022. Bitcoin tente actuellement de battre une zone de résistance qu’il n’a pas réussi à conquérir en août dernier, jusqu’à présent sans succès.
« En fin de compte, une clôture hebdomadaire au-dessus de ce domaine clé est ce que BTC doit réaliser pour briser cette zone de résistance confluente afin de continuer à progresser », a déclaré Rekt Capital. écrit dans le cadre d’une mise à jour sur le graphique hebdomadaire.
Le tableau est compliqué grâce à deux autres lignes de tendance de résistance majeures qui se trouvent au-dessus de la tête, sous la forme de moyennes mobiles (MM) sur 50 et 200 semaines.
Comme Cointelegraph l’a rapporté, ceux-ci ont formé leur toute première «croix de la mort» – un clou potentiel dans le cercueil pour ceux qui espèrent qu’un nouveau marché haussier commence.
Sur les échéances mensuelles, une situation tout aussi tendue se développe. Ici aussi, BTC / USD est « très proche de casser la tendance macroéconomique à la baisse », déclare Rekt Capital.
La prochaine clôture mensuelle sera le facteur décisif, car la force continue pourrait voir Bitcoin commencer en mars dehors une ligne de tendance à la baisse en place depuis les sommets historiques de novembre 2021.
Même s’il s’agirait d’un événement important, certains signes suggérer que cela pourrait devenir une réalité. L’indice de force relative (RSI) de Bitcoin, autrefois à son plus bas historique, « a déjà confirmé une nouvelle tendance haussière ».
Analyse des prix BTC : les baleines ciblent les « maxis du marché haussier »
Plus près de chez nous, l’activité intrajournalière reste incroyablement opaque alors que les taureaux Bitcoin s’accrochent à une partie de la hausse de la semaine.
En relation: La métrique Bitcoin imprime la «mère de tous les signaux haussiers BTC» pour la 4e fois
Deux voyages au-dessus de 25 000 $ n’ont néanmoins pas abouti à un retournement de résistance-support, et au moment de la rédaction, BTC / USD s’échangeait à environ 24 500 $, données de Cointelegraph Markets Pro et TradingView montré.
Alors que Rekt Capital est célébrer une évasion confirmée, d’autres craignent que tout l’épisode ait été le résultat d’une manipulation par les baleines du marché.
En analysant l’activité du carnet de commandes sur Binance, en surveillant les ressources Material Indicators, il semble qu’il n’y ait aucun doute sur la nature fallacieuse de la « force » actuelle des prix.
Les baleines ont déplacé le soutien des offres à la hausse, créant l’illusion d’une « évasion du marché haussier ».
« Nous avons déjà 2 refus, donc s’ils l’obtiennent, c’est un bonus », Indicateurs de matériaux écrit à propos du jumeau dépasse 25 000 $.
« IMO, l’objectif était d’augmenter la fourchette de distribution et de faire chuter la liquidité demandée sur les maxis du marché haussier. »
Un graphique du carnet de commandes qui l’accompagne a capturé l’action, ainsi que les volumes de baleines diminuant à mesure que le prix au comptant augmentait – un phénomène que Material Indicators a récemment surnommé « divergence whalish ».
Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont ceux des seuls auteurs et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.