Les procureurs à l’origine de l’affaire pénale contre l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, ont demandé un délai supplémentaire pour examiner les implications juridiques de son utilisation d’un réseau privé virtuel, ou VPN.
Dans un dossier déposé le 13 février auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, le procureur américain Damian Williams a déclaré que le ministère de la Justice avait découvert que Bankman-Fried avait accédé à Internet les 29 janvier et 12 février – la deuxième date étant Super Bowl LVII. Selon Williams, le gouvernement était d’avis que l’utilisation d’un VPN « soulève plusieurs problèmes potentiels », citant des exemples d’utilisateurs basés aux États-Unis accédant à certains échanges cryptographiques internationaux et masquant les données des sites Web que Bankman-Fried pourrait visiter.
« Un VPN permet des transferts de données sans détection via une connexion sécurisée et cryptée [and] est une méthode plus sécurisée et secrète pour accéder au dark web », indique le dossier. « La défense soutient que l’accusé n’utilisait pas un VPN à des fins inappropriées et a indiqué qu’il aimerait avoir la possibilité d’engager des discussions avec le gouvernement sur la question. »
Selon Mark Cohen du cabinet d’avocats Cohen & Gresser – représentant SBF dans l’affaire pénale – l’ancien PDG de FTX a utilisé le VPN pour regarder la couverture sportive, y compris le Super Bowl. Il a ajouté que jusqu’à ce que le problème soit résolu parmi les avocats, Bankman-Fried n’utiliserait pas de VPN.
« Le 29 janvier 2023, il a regardé les matchs des championnats AFC et NFC et le 12 février, il a regardé le Super Bowl. Cette utilisation d’un VPN n’implique aucune des préoccupations soulevées par le gouvernement dans sa lettre.
FINALE : La @Chefs sont champions de l’AFC ! #CINvsKC #NFLPlayoffs pic.twitter.com/YcN400duMM
– NFL (@NFL) 30 janvier 2023
Le document judiciaire suggérait que l’équipe juridique de Bankman-Fried discutait de la question de savoir si l’utilisation d’un VPN par l’ancien PDG de FTX pouvait être incluse comme condition de sa libération sous caution. Depuis l’arrestation de SBF, les procureurs ont déjà demandé au tribunal de restreindre l’utilisation par Bankman-Fried de certaines applications de messagerie et de s’abstenir de contacter les employés actuels ou anciens de FTX et d’Alameda Research. Les avocats de Bankman-Fried et les procureurs américains ont demandé jusqu’au 17 février pour discuter de l’impact que SBF utilisant un VPN pourrait avoir sur ses conditions de mise en liberté sous caution.
En rapport: Sam Bankman-Fried cherche à accéder aux fonds FTX
Le procès pénal de Bankman-Fried doit commencer en octobre, lorsqu’il devra faire face à huit chefs d’accusation liés à la fraude électronique et aux violations des lois sur le financement des campagnes. Un juge a statué le 13 février que les affaires civiles auxquelles SBF est confronté de la part de la Securities and Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis attendront la conclusion de l’affaire pénale.