Contenu de l’article
OTTAWA — Un juge de la Cour fédérale a rejeté une Ouïghour la tentative du groupe de poursuivre le gouvernement libéral pour son absence de réponse à un éventuel génocide en Chine.
Contenu de l’article
Le juge a déclaré que les tribunaux ne pouvaient que décider si le gouvernement respectait les lois et politiques existantes, au lieu de se plonger dans les accords mondiaux.
Contenu de l’article
Le Ouïghour Rights Advocacy Project avait demandé à la Cour fédérale de conclure qu’Ottawa violait une convention des Nations Unies contre le génocide en ignorant les événements en Chine.
Il y a deux ans, la Chambre des communes a voté pour déclarer que la Chine traitait ses Ouïghour population minoritaire un génocide, mais le cabinet s’est abstenu et les libéraux disent qu’une telle détermination nécessite davantage d’enquêtes internationales.
Dans une décision rendue jeudi dernier, le juge Alan Diner a déclaré qu’il est « clair et évident » que son tribunal ne peut pas diriger la politique étrangère d’Ottawa et ne peut statuer que sur des organismes fédéraux spécifiques.
« Ce n’est pas le rôle du tribunal de dire au gouvernement du Canada quelle politique adopter, y compris la politique étrangère », a écrit le juge.
Le juge a également rejeté une demande de suspension de la requête afin que le groupe puisse citer des politiques fédérales spécifiques, affirmant qu’il n’y avait aucune décision concrète d’Ottawa sur laquelle le groupe pourrait appuyer son dossier.