Rex Murphy: La CBC est ennuyeuse et prêcheuse et c’est pourquoi il y a ‘CBC bashing’

Contenu de l’article

« Il y a beaucoup de dénigrement de la CBC – quelque peu alimentés par le chef de l’opposition. » — Catherine Tait, présidente de la société d’État, la Société Radio-Canada. En tournée.

Contenu de l’article

Ce doit être la plus haute qualification non abrégée de la présidente du plus grand instrument de communication financé par l’État – CBC – qu’elle a une certaine compréhension des… communications.

Contenu de l’article

Qu’elle sait communiquer avec le public avec lequel son organisation est subventionnée pour communiquer.

Ce n’est clairement, douloureusement, pas le cas.

Catherine Tait a laissé entendre publiquement que l’une des raisons pour lesquelles Radio-Canada est en déclin est qu’elle est attaquée par le chef du parti conservateur, Pierre Poilievre. «Il y a beaucoup de dénigrement de CBC – quelque peu alimentés par le chef de l’opposition», a-t-elle déclaré au Globe and Mail, frustrée par la campagne «defund the CBC» du parti. « Je pense qu’ils pensent que Radio-Canada est le porte-parole du gouvernement libéral.

Contenu de l’article

Catherine Tait ne se souvient-elle pas ou sait-elle même que Radio-Canada et son ancien chef d’antenne national ont poursuivi le Parti conservateur lors d’une élection fédérale?

Pendant. Une élection fédérale.

Une organisation de presse financée par le gouvernement et l’une de ses marques fait face à Rosie Barton, a poursuivi le parti politique adverse lors d’une élection fédérale. Cela a sûrement fait des merveilles pour sa réputation neutraliste et objective. Et maintenant, la présidente de CBC errant dans le pays pour sélectionner des salles parle de ce qu’elle appelle le « bashing de CBC » – il peut s’agir simplement de critiques nées de l’agacement et de la frustration face à la performance et à la programmation de CBC – frappe Pierre Poilievre comme sa source « alimentante ». Avec l’implication claire que le classement lamentable de CBC dans l’esprit du public ces jours-ci ne vient que de ses détracteurs, et du parti conservateur – celui que CBC a poursuivi – en particulier.

Contenu de l’article

Ce n’est pas marcher sur un râteau et le mettre dans la tasse avec le manche en bois dur.

C’est la recherche d’un bulldozer en mouvement avant de vous allonger pour une sieste.

Quelqu’un pourrait-il dire à la présidente de Radio-Canada que diriger Radio-Canada ne fait pas d’elle, d’office, le chef de l’opposition au véritable chef de l’opposition? Les compétences en communication exposées ici sont abyssales.

Il y a de très nombreuses raisons pour lesquelles CBC a des cotes d’écoute dévastatrices, pourquoi ses auditoires ont dérivé, pourquoi ses principaux bulletins de nouvelles ne surpassent pas certains blogs ou podcasts privés pitoyables – et parmi ces nombreuses, nombreuses raisons, je suggère Pierre Poilievre, chef de la l’opposition, et quoi qu’il ait dit, nage au fond de la piscine.

En fait, il se peut qu’il se trouve dans un tout autre plan d’eau.

Contenu de l’article

La principale raison pour laquelle CBC n’est pas regardée est que ceux qui la dirigent ne savent pas ce qu’est réellement un service de nouvelles publiques et un programmateur public.

Je peux en parler puisque j’étais là lorsque la proclamation a été faite. Leur première priorité, la mère de toutes les priorités est la diversité sacrée. Capital D. Tous se penchent et font la queue derrière Diversity.

Eh bien, voici un communiqué de presse. Le but d’un service d’information public est de donner des nouvelles. Il peut avoir tous les objectifs de justice sociale qu’il veut. Ses employés peuvent embrasser toutes les causes du programme soi-disant éveillé. A leur rythme. À leur propre compte.

Mais ce n’est pas le rôle de Radio-Canada d’instruire la population sur ses «buts et valeurs». Ce n’est pas non plus l’affaire de ses programmeurs ou reporters d’insuffler à tout leur travail une élévation sociale, de mettre en évidence des éléments qui suivent un récit « progressiste », d’étouffer ou d’ignorer ceux qui ne le font pas ; supposer que l’hystérie écologique des réchauffistes mondiaux est une doctrine sacrée, et interdire, ignorer et nier les reportages de la multitude d’autorités sérieuses, de grands scientifiques et d’arguments solides qui remettent en question cette doctrine.

Contenu de l’article

La salle de presse de Radio-Canada n’est pas un synode pour ratifier des dogmes et statuer implicitement ou explicitement sur ce qui est la vérité politique.

Si les gens veulent des missionnaires – et l’appétit a considérablement diminué – ils peuvent aller dans les églises, les synagogues, les mosquées et les tentes de réveil.

CBC est devenue une parodie de ce qui tombe sous l’égide généreuse de l’activisme pour la justice sociale et ne se considère pas comme un rassembleur impitoyablement objectif, vaste et intrépide des événements de ce pays; mais comme un monolithe désespérément moralisateur pour améliorer les millions et les millions de Canadiens qui arrivent (ital) pas (fin ital) être intéressé par tous les derniers bulletins sur toutes les causes à la mode du centre-ville et les protestations de l’agenda éveillé.

Si vous parcourez de vastes étendues de ce pays, et je l’ai fait, un grand nombre de personnes que vous rencontrerez prononceront cette même phrase – « Je ne le regarde jamais maintenant » (maintenant est un mot clé ici) – ou « Ça fait des siècles depuis que j’ai regardé CBC News.

Contenu de l’article

La deuxième grande raison est que sa compulsion missionnaire ne s’arrête pas aux nouvelles. Chaque comédie (j’utilise le terme très négligemment) à CBC est d’abord un message et le rire, dans la plupart des cas, un supplément presque sans espoir. Un grand nombre de personnes travaillent activement — activement —, pas pour regarder ces auto-célébrations de la posture pieuse de la CBC. Et cette deuxième raison vient avec la plus grande pénalité de toutes : les spectacles sont ennuyeux.

La troisième, peut-être que je me trompe ici, c’est peut-être la vraie première raison. CBC a oublié, ne sait pas ou ne se soucie pas de la majeure partie de son auditoire et s’adresse presque toujours à son non-auditoire sur le ton le plus condescendant et le plus condescendant. Les vastes étendues du Canada urbain pourraient se trouver dans la Sibérie extérieure pour tout le lien que CBC a avec eux.

Contenu de l’article

Mme Tait, vous avez peut-être capturé des portions de la rue Queen à Toronto, des blocs sur Robson à Vancouver et le cœur de tous les manifestants qui ont bloqué la circulation, essayé d’arrêter un pipeline ou collé leurs membres poilus sur une peinture ou un trottoir. – mais ce sont pas Le pays entier. C’est la radiodiffusion de niche portée à sa folie ultime.

Vos auditoires ont diminué et chuté parce que vous ignorez, ignorez grandement, une si grande partie du pays et tant de problèmes beaucoup plus vastes et plus profonds d’une population plus vaste et plus profonde.

En ce qui concerne votre tournée, des panels universitaires et des entretiens menés par vos propres employés, avec des panels somnolents – dont aucun, aucun, d’après ce que j’ai vu, n’a eu lieu dans des fermes, dans de petites villes, dans le nord ou vers l’est dans les villages et les petits ports.

Contenu de l’article

L’univers des valeurs et des préoccupations prioritaires au sein de l’édifice du siège social au 100, rue Front, à Toronto, est étroit, délimité et spécialisé.

Les assimiler à ceux de ce vaste pays véritablement diversifié est une folie illusoire, produit d’une culture de serre.

La diversité est bien plus que les visages, l’identité ou l’inclination sexuelle – elle comprend également les esprits, les opinions et les individus, des individus qui sont toujours bien plus que des modèles vierges pour n’importe quel groupe dont ils sont issus. La « diversité » de CBC est unidimensionnelle et superficielle et surtout d’un moralisme ennuyeux.

Et les nouvelles sont des nouvelles. Il ne s’agit pas d’une forme subtile de sermon anti-préjugés prolongé à payer avec une subvention de 1,4 milliard de dollars.

Poste nationale