Contenu de l’article
Quelle farce c’est.
Publicité 2
Contenu de l’article
Juste avant Noël, un juge ontarien a offert à Shaquane Stewart un cadeau des plus incroyables. Bien qu’il ait jeté une arme de poing chargée dans une cour d’école alors qu’il fuyait la police de Toronto à l’occasion de son 19e anniversaire, la juge Jill Copeland a déclaré qu’elle devait tenir compte du contexte social du racisme anti-noir et, par conséquent, a donné au jeune noir le premier contrevenant. une condamnation avec sursis de deux ans moins un jour plutôt que de l’envoyer en prison.
Copeland, maintenant juge à la Cour d’appel de l’Ontario, s’est dite satisfaite une condamnation avec sursis « ne mettrait pas la collectivité en danger.”
Voilà pour la confiance mal placée dans la réadaptation.
Le 3 février, moins de deux mois plus tard, Stewart, 23 ans, a été arrêté devant son bureau de probation – et il ne semble pas qu’il ait profité de la chance qui lui avait été donnée. La police allègue qu’il faisait ses valises un pistolet Glock 17 de 5e génération caché et chargé équipé d’un pointeur laser fonctionnel et d’un chargeur étendu de grande capacité contenant cinq balles de 9 mm, avec une balle dans la chambre.
Publicité 3
Contenu de l’article
Un mandat de perquisition de son appartement aurait découvert un autre magazine Glock de calibre .40 vide et 122,8 grammes de cocaïne présumée.
« Les faits de cette affaire sont presque trop scandaleux pour être crus », déclare le président de l’Association des policiers de Toronto, Jon Reid, « mais c’est malheureusement la réalité quotidienne de nos membres qui consacrent temps et énergie à enquêter, arrêter et inculper ces personnes. qui portent des armes à feu chargées dans nos collectivités.
« La condamnation avec sursis était suffisamment frustrante pour nos membres, mais arrêter la même personne, avec une autre arme à feu chargée, après seulement six semaines n’est pas seulement une insulte au travail qu’ils font, mais un affront à la notion de sécurité communautaire.
Stewart vient de devenir un autre affichiste de la porte tournante de la justice. Mais il n’est même pas le seul ce mois-ci.
Publicité 4
Contenu de l’article
Lundi, Troy Matthews, 36 ans, a été arrêté par la police de Peel et accusé de possession d’un fusil Kodiak Defence WK180C, de munitions et de dispositifs interdits contenant des munitions. La police a déclaré que l’homme de Mississauga était sous le coup d’une ordonnance d’interdiction d’armes à vie à la suite d’une violente invasion de domicile et de voies de fait graves.
Aucune des accusations portées contre Stewart n’a été prouvée devant le tribunal, bien sûr, mais s’il est reconnu coupable, il a joué du système avec un violon expert.
Le 24 septembre 2018, des policiers en civil l’ont arrêté, lui et son copain, dans une rue de North York, soupçonnés qu’ils étaient armés. Stewart a décollé, a sauté une clôture et a atterri dans un champ relié à l’école publique McKee. Visant le toit, il a lancé son arme de poing Smith and Wesson de calibre .40 et a continué à courir.
Publicité 5
Contenu de l’article
L’arme est tombée au sol et est restée en morceaux jusqu’à ce qu’un gardien l’ait heureusement trouvée tôt le lendemain matin – non loin à la fois d’une structure de jeu et d’une porte d’entrée de l’école primaire.
Il y avait encore une cartouche de munitions dans la chambre du canon.
Après l’avoir reconnu coupable de quatre accusations liées à la possession d’armes à feu, Copeland a cité la décision Morris de 2021 de la cour d’appel qui conseille aux juges de tenir compte de l’impact et du rôle du racisme anti-noir dans la détermination de la peine. Après avoir lu ce que Stewart a dit à un travailleur social, elle a découvert qu’il était un victime de « biais systémique dans le système éducatif, » a grandi dans dangereux logement subventionné et a été traumatisé lorsque le partenaire de sa sœur, sa seule figure paternelle, a été abattu et paralysé.
Publicité 6
Contenu de l’article
VIDÉO RECOMMANDÉE
« M. Les expériences de Stewart avec une arme à feu violence ne pas justifier les infractions qu’il a commises ou en réduire la gravité. Les actions de M. Stewart ont mis la communauté en danger risque,», a noté le juge.
« Mais sa responsabilité pour les infractions doit être considérée à travers le prisme de ses antécédents, y compris l’expérience de la discrimination systémique. »
Copeland a été impressionné par son engagement déclaré à «briser le cycle» et à être là pour son fils de trois ans. « Je ne veux pas qu’il grandisse dans une vie comme la mienne », a déclaré Stewart au travailleur social. « Je dois lui apprendre que ce n’est pas le mode de vie. »
Le juge a tout acheté — lui a donné une peine avec sursis à purger à domicile en plus d’une interdiction à vie d’armes.
Et l’encre à peine sèche, Stewart est déjà de retour derrière les barreaux. Mais pour combien de temps ?