Selon le co-fondateur de Microstrategy, Michael Saylor, les faillites cryptographiques très médiatisées et une forte chute des prix sont des maux nécessaires pour aider l’industrie à se développer, tandis qu’une réglementation plus stricte est indispensable.
Dans un 3 février entretien sur Squawk on the Street de CNBC, Saylor a émis un avis sur la potentielle réglementation cryptographique entrante aux États-Unis après la faillite de FTX, en disant:
« L’effondrement de la cryptographie a été douloureux à court terme, mais il est nécessaire à long terme pour que l’industrie grandisse. »
Il a ajouté que l’industrie « a de bonnes idées » – impliquant le réseau Bitcoin (BTC) Lightning – mais en a ajouté quelques-unes dans l’espace « ont mis en œuvre ces bonnes idées de manière irresponsable ».
L’entretien d’aujourd’hui avec @MorganLBrennan couvert le succès de @MicroStrategyl’adoption mondiale de #Bitcoins et #Foudre⚡️, l’évolution de l’industrie de la cryptographie et la transformation numérique de l’argent. pic.twitter.com/bEnLOVbpiJ
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) 3 février 2023
Saylor a déclaré que l’espace cryptographique avait besoin de la direction d’entités impliquées depuis longtemps dans les marchés financiers traditionnels et de la contribution des régulateurs – en particulier la Securities and Exchange Commission (SEC).
« Quoi [the industry] besoins est la surveillance d’un adulte. Il a besoin de Goldman Sachs, de Morgan Stanley et de BlackRock pour entrer dans l’industrie. Il a besoin de directives claires du Congrès. Il a besoin de règles de conduite claires de la part de la SEC.
Cet « effondrement », selon Saylor, a éduqué de nombreuses personnes sur la cryptographie tout en révélant simultanément qu’il est « temps pour le monde de fournir un cadre constructif et transparent pour les actifs numériques » afin que le système financier puisse entrer « dans le 21e siècle ».
Saylor sur la critique cryptographique de Munger
Saylor a également répondu aux critiques formulées par Charlie Munger, vice-président de la société d’assurance et d’investissement Berkshire Hathaway, affirmant que le vétéran de l’investissement de 99 ans devrait prendre le temps d’étudier Bitcoin.
Le 1er février, Munger a estimé que la crypto n’est « pas une monnaie, ni une marchandise, ni une sécurité », l’appelant plutôt « jeu » et estimant que les États-Unis devraient « évidemment » adopter des lois pour interdire la crypto.
En rapport: Critique du film : ‘Human B’ montre un voyage personnel avec Bitcoin
Saylor a convenu que la crypto-critique de Mungers n’était pas « totalement désactivée », mais il y a « 10 000 jetons cryptographiques qui ne jouent pas », ajoutant :
« Charlie et les autres critiques, ils sont membres de l’élite occidentale et ils sont continuellement poussés à avoir une opinion sur Bitcoin et ils n’ont pas eu le temps de l’étudier. »
Il a ajouté que si Munger « passait 100 heures à étudier » Bitcoin, alors « il serait plus optimiste sur Bitcoin que moi ».
Saylor a souligné les marchés émergents tels que le Liban, l’Argentine et le Nigéria qui ont des taux d’utilisation élevés de la cryptographie et des cas d’utilisation allant de la couverture contre l’inflation aux envois de fonds.
« Je n’ai jamais vraiment rencontré quelqu’un […] qui a passé du temps à y réfléchir et qui n’était pas enthousiaste à propos de Bitcoin.